54 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



provisoire, destiné à comprendre des restes d'une attri- 

 bution générique incertaine et que nous tenons pourtant 

 à ne pas laisser de côté dans la revue que nous faisons 

 des éléments de la Flore jurassique dans notre pays. 



La description des deux espèces rangées dans nos 

 Sequoiopsis permettra d'apprécier les caractères du groupe 

 artificiel que nous établissons et dans lequel d'autres 

 formes viendront sans doute plus tard s'ajouter. 



N° 1. — liîeqaoiopsis Buvignieri. 



PI. 201, fig. 1-5. 



DiAGNOSE. — S., 7'amis ramulisque sparsim disty^actis, 

 verosimiliter naturaliter caducis, foliis squamseformibus lan- 

 ceolatis b)'eviter acuminatis taxe imbricatis dorso convexis 

 leviter ca7'inalis longitudinalilei^que strialuUs , ad basin 

 innovationum densius congestis. 



Nous ne connaissons cette espèce que par des frag- 

 ments épars, fidèlement reproduits par les figures 1 à 5 de 

 notre planche 201. L'un de ces fragments, fig. 1 et 2, est 

 celui d'un rameau relativement épais et déjà ancien, 

 recouvert de feuilles squamiformes, ordonnées en spirale 

 et assez lâchement imbriquées. Les deux figures reprodui- 

 sent la même empreinte, mais l'une d'elles, fig. 2, lui 

 restitue son aspect à l'aide d'un moule en reUef. On voit 

 que les feuilles sont courtes, lancéolées au sommet, dila- 

 tées à la base, carénées sur le dos et légèrement recour- 

 bées au sommet en une pointe obtuse. La figure 3 se 

 rapporte à la base d'un autre rameau naturellement 

 détaché, dont les feuilles sont pressées les unes contre les 

 autres à la partie inférieure de l'organe, comme cela a 



