s 8'. PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



les schistes du lac d'Armaille. Le plus complet de ces 

 échantillons provient de Gibomeix; les deux fragments 

 dont il est composé se correspondent visiblement, mais 

 leur continuité se trouve interrompue par une cassure 

 de la pierre, et nous avons été obligé de les figurer sé- 

 parément par suite de leur longueur. Sur notre plan- 

 che 203, figo l et 2, la figure 2 représente la base dénu- 

 dée et déjà ancienne du rameau dont la figure 1 montre 

 la terminaison supérieure. Cette base relativement épaisse 

 est recouverte de résidus de feuilles converties en écus- 

 sons légèrement saillants, de forme rhomboïdale ou ir- 

 régulièrement hexagonale, et séparés par des sillons com- 

 missuraux. On distingue sur le milieu de la figure une 

 large cicatrice et çà et là les points d'insertion des ra- 

 mules tombés. Dans la partie supérieure (fig. 1), les ra- 

 mules sont encore en place; ils s'étalent dans une direc- 

 tion très ouverte, au nombre de quatre, selon un ordre 

 de grandeur décroissante. Ils sont nus et simples, à l'ex- 

 ception d'un seul qui se montre pourvu vers le milieu 

 de son parcours d'un petit ramule de dernier ordre. 



Los figures 2 et 3 de la planche 203 représentent deux 

 autres fragments provenant de la même localité que le 

 précédent et qui se rangent sans anomalie dans la même 

 espèce. On voit que les feuilles sont courtes, étroitement 

 imbriquées et serrées les unes contre les autres. Elles sont 

 convexes sur le milieu de leur face dorsale, pointues au 

 sommet et assez souvent recourbées en faux par leur ex- 

 trémité libre qui est toujours d'une faible étendue. Une 

 caiène parfois assez nette marque longitudinalement cette 

 face dorsale qui offre en outre une saillie médiane cor- 

 respondant, à ce qu'il semble, à un point glanduleux. 



L'échantillon fig. 3, pi. 203, a été découvert par 



