60 4 PALKO.NTOLOGll': TRANÇAlSt:. 



ford, grandeur naturelle ; fig. 3, rameau plus petit, na- 

 turellement détaché, rapporté à la même espèce, d'après 

 un échantillon de SlonesReld déposé au Muséum de Paris 

 et désigné par Brongniart sous la dénomination de 

 Thuites cupressiformis, grandeur naturelle ; fig. 4 et o , 

 deux autres rameaux analogues au précédent, recueillis 

 par M. A. Gaudry dans les carrières de Stonesfield et 

 communiqués par lui, grandeur naturelle ; fig. o', l'un 

 d'eux grossi pour montrer la forme et Tagencement des 

 feuilles. 



N° 7. Palseopypapîs reeurroBîS. 



PI. 210, fig. 1. 



DiAGNOSE. — /*., ramis robustis compresso-terelibus, 

 rigidis, alterne ramulosis, 7'amulis subcylindricis oblique 

 emissis aut ascenJentibus, obtuse terminatis, simplicisshnis ; 

 foliis sçuamœfonnibus arclissi'me adpressis, late y^hombeis, 

 regulariter irregulm^iterve decussatis obscure carinatis dorso- 

 que medio punctulo prominente notât is. 



Arthrotaxitcs princeps, t'ngM 5ic in ectypo 



a CI. Zittel e nuiseo 

 Monac. tradito. 

 — Frisdwuinni (ex parle), Ung., Palœontog., IV, 



p. 4i, tab. 8, fig. 9. 



Echinostrobus Frischmaniii, (Ung.) Schimp., Traité 



de Pal. vég., II, 

 p. 332. 



Il se peut que le rameau que nous figurons, d'après 

 une empreinte de Solenhofen communiquée par M. Zittel, 

 représente seulement une forme de l'espèce suivante ; 

 cependant, ce rameau, dont la conservation est fort belle, 

 nous a paru assez distinct, assez nettement caraclérisé 



