606 PALEONTOLOGIE FRANÇAISE. 



ligure reproduit l'empreinte porte la désignation d'ylr- 

 Ikrotaxites princeps Ung. 



Rapports et différences. — Notre Palxocyparis re- 

 currens montre une visible affinité avec le P. robusta. 

 Cependant, ses ramules sont plus forts, plus régulière- 

 ment cylindriques ; ils conservent à peu près la même 

 épaisseur de la base au sommet, qui est tout à fait obtus. 

 Les feuilles sont plus courtes, plus étendues dans le sens 

 transversal, plus étroitement appliquées. Trop de dis- 

 lance verticale sépare les deux espèces pour que l'on 

 songe à les identifier; mais la plus récente peut bien 

 n'avoir été qu'un descendant de la plus ancienne. C'est 

 plutôt avec le Palxocyparis secernenda que l'on serait 

 tenté de confondre notre P. recurrens; cependant ses ra- 

 mules simples, régulièrement espacés et tous à peu près 

 de la même longueur, lui communiquent un aspect par- 

 ticulier qui tend à justifier notre manière de voir. 



Localité, — Schistes lithographiques de Solenhofen 

 (Bavière) et calcaire de Nusplingen (Wurtemberg); coll. 

 du muséum de l'université de Munich. 



Explication des figures. — PL 210, fig. 1, rameau com- 

 plet de Palxocyparis recurrens Sap., grandeur naturelle, 

 d'après un exemplaire de Solenhofen communiqué par 

 M. le professeur Zittel. 



]N° 8. — Palîeocyparis secernenda. 



PI. 210, fig. 2-3 et 222, fig. 1. 



DiAGNOSE. — P., 7'amis primariis plerumqiie ro- 

 hiislis pinnatim vel ordine sympodiali etiam partitis, secun- 

 dariis ramulisque multoties alterne divisis tum simplicibus 

 t'I'i lis aut patulis, etiam divaricati's, pluries in ramulos uUirni 



