TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 621 



versilé d'aspect, provenant en grande partie du mode de 

 fossilisation, ils présentaient uniformément, soit par la 

 conformation des feuilles, soit par le mode de partition 

 des rameaux, la consistance et la direction des ramules, 

 des caractères réellement identiques autorisant à les ran- 

 ger ensemble dans une seule et même espèce. Cette espèce 

 se place sans anomalie parmi les Palxocyparis, puisqu'à 

 l'exemple de ceux-ci elle possède des feuilles décussées et 

 des ramules étalés dans un ordre distique et plus ou moins 

 comprimés, bien que cette compression ne soit pas celle 

 dont les Thuya et les Thuyopsls donnent l'exemple, et que 

 la distinction entre les feuilles faciales et latérales soit en- 

 core loin d'être complète. En un mot, le Palœocyparis Fal- 

 sani, comme ses autres congénères, rappelle plutôt les Cu- 

 p7'cssus et les C hamœcy paris • 



Pour se faire une juste idée du Palœocyparis Faisant, il 

 faut consulter tout d'abord la figure 1, pi. 218, qui re- 

 présente un rameau complet pourvu de toutes ses ramifi- 

 cations secondaires et naturellement détaché de l'arbre 

 qui le portait. — Bien que les proportions soient loin 

 d'être exactement pareilles, qu'il s'agisse simplement de 

 la taille ou du mode de partition, cependant il est facile 

 de s'assurer que ce rameau fossile correspond à ceux qui 

 garnissent les branches latérales ou axes de second et de 

 troisième ordre chez les Cupressiis et les Chamœcyparis. 



Ces sortes de rameaux s'arrêtent après avoir acquis un 

 certain développement et ils se détachent ensuite suc. 

 cessivement de l'axe, tandis que quelques-uns d'entre 

 eux devenus permanents s'allongent à leur tour pour don- 

 ner naissance à d'autres ramules destinés à se comporter 

 de la même façon. Comparé à une rameau de Cupressus 

 majesiica, l'espèce vivante dans l'analogie avec le P. Fal- 



