62 4 l'ALl'ONTOLOGIE FRANÇAISE. 



Elles se détachent à l'état de pellicule, et le bois de 4 à 

 5 ans est déj\ lisse à la surface. C'est là une particularité 

 dont il est juste de tenir compte et qui reparaît chez les 

 autres Palxocyparis, autant qu'on peut en juger. 



Rapports et différences. — Les ramules allongés, pres- 

 que égaux entre eux, multipliés et flexueux, la forme des 

 feuilles, l'absence de points glanduleux sur leur face dor- 

 sale, leur moindre régularité, une compression moins 

 prononcée, des rameaux plus contigns et plus entre- 

 mêlés distinguent cette espèce de la précédente ; elle se 

 rapproche beaucoup, dans lanalure actuelle, àwCupressus 

 majestlca Hort., dont elle a l'aspect et dont elle affecte le 

 mode de ramification, avec une si étroite analogie dans la 

 dimension, l'agencement et la direction des ramules, que 

 cette affinité ne saurait être négligée, d'autant plus 

 qu'elle pourrait mettre sur la trace de rapports réels. Ces 

 rapports ne pourraient être pourtant précisés que dans le 

 cas oij l'on rencontrerait des traces d'organes reproduc- 

 teurs, ce qui n'a pas eu encore lieu ; à moins que l'on ne 

 préférât attribuer à celte espèce le strobile que nous avons 

 rapporté au P. elegans, d'après des indices qui nous ont 

 paru vraisemblables. 



Localité. — Schiste bitumineux du lac d'Armaille, 

 près de Belley (Ain), étage kimméridien inférieur; coll. 

 de M. A. Faisan, de M. A. Locard et la nôtre. 



Explication des figures. — PI. 213, fig. 1 et 2, em- 

 preinte et contre-empreinte d'un même échantillon d'Ar- 

 maille, montrant la terminaison supérieure d'un rameau 

 de Palaeocypa7'is Falsani, grandeur naturelle. On distingue 

 sur cet échantillon plusieurs rameaux secondaires entre- 

 mêlés à de simples ramules, les uns ascendants, les autres 

 divariqués, adhérant à l'axe primair^^ qui se trouve sur- 



