TERRAIN JURASSIQUE. — VEGETAUX. (1-2 9 



les font aisément reconnaître; leur compression n'est 

 pas moins visible. 



Les feuilles, parfois difficiles à apercevoir môme à la 

 loupCj sont allongées et distantes, ordonnées par paires, 

 décussées et distinguées en faciales et en latérales. Celles- 

 ci sont recourbées en faux, aiguës au sommet et plus 

 ou moins étalées le long des rameaux, de manière à leur 

 communiquer un aspect épineux. La figure 3, pi. 2'lo, 

 reproduit un de ces rameaux : il est raide, allongé, 

 aplati et pourvu à droite et à gauche de quelques rami- 

 fications obliquement émises, donnant lieu à un ou deux 

 courts ramules. Les figures 3^ et 3^" représentent des 

 parties grossies de ce môme rameau dont les feuilles 

 faciales font voir vers leur milieu un vestige de point 

 glanduleux. Les latérales, aiguës et falciformes, s'étalent 

 entre les faciales. 



La figure 4, même planche, représente un autre frag- 

 ment de rameau de la môme espèce, également mince 

 et grêle. Ici, l'axe principal donne naissance à des ramules 

 latéraux presque tous mutilés. Les derniers ramuscules 

 sont remarquablement étroits. Nous attribuons à la même 

 espèce un autre rameau, pi. 217, fig. 7, qui semble natu- 

 rellement détaché et dont les ramules grêles et menus, 

 plusieurs fois subdivisés, sont à la fois obliquement émis 

 et divariqués. 



Rapports et différences. — Cette espèce nous paraît 

 facile à distinguer de toutes celles qui ont été signalées 

 jusqu'ici. Par le mode d'agencement de ses feuilles et 

 la situation du point glanduleux sur les feuilles faciales, 

 elle rappelle les Chamxcy paris; mais le port et le mode 

 de subdivision paraissent différents. Il semble que nous 

 ayons sous les yeux une espèce de petite taille, aux 



