63 8 rALÉON'TOLOGIE FRANÇAISE. 



dû être tétragone. Les feuilles faciales se trouvent enca- 

 drées par les latérales. Ces feuilles ont dû être relative- 

 ment épaisses; les faciales largement ovales sont obtuses 

 ou même arrondies au sommet, marquées sur leur face 

 dorsale d'un léger sillon ou dépression longitudinale, qui 

 leur lient lieu de carène. Les latérales sont obtuses, si- 

 tuées dans l'intervalle des premières, lancéolées, sub- 

 étalées, un peu recourbées en faux et atténuées-obtuses 

 au sommet. Elles encadrent les faciales et paraissent 

 assez lâchement imbriquées. De l'aisselle de l'une de ces 

 feuilles latérales, vers le haut du rameau, on voit émer- 

 ger un court ramule secondaire, obtus au sommet et 

 formé de petites feuilles décussées, étroitement imbri- 

 quées et serrées les unes contre les autres. Vers le 

 sommet du rameau principal, les feuilles faciales et la- 

 térales s'élargissent et s'allongent comme pour servir 

 d'involucre au strobile. Celui-ci que la figure 2*, pi, 221, 

 représente fortement grossi est visiblement ouvert, vide 

 à l'intérieur et formé de quatre écailles plutôt minces et 

 membraneuses que coriaces. Aussi, ces écailles ont-elles 

 subi par l'effet de la fossilisation une déformation qui 

 nous les montre comprimées et comme repliées sur elles- 

 mêmes. 



Les deux extérieures, plus petites que les deux 

 autres, sont antéro-poïtérieures ; les deux autres, plus 

 grandes et beaucoup plus larges, sont latérales ; elles pa- 

 raissent partagées sur le dos par un sillon médian et pro- 

 longées le long du bord supérieur en une expansion si- 

 nueuse de consistance membraneuse. Les autres détails, 

 ceux en particulier qui seraient relatifs à l'insertion des 

 graines, écbappe^it à l'observation. Tel est ce fruit qui 

 semble placer le type jurassique qu'il caractérise non 



