TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 6 39 



loin des Libocedims actuels et surtout du Libocedrus letra- 

 gona Endl. 



Outre cet échantillon remarquable, il nous semble 

 que le petit fragment décrit et figuré par M. Heer, sous 

 le nom de Thuites Oosleri et qui provient du Stochhorn 

 (canton de Berne), et du même horizon que le Widdring- 

 tonites Bachmanni, doit être réuni à notre Phylloslrobus 

 Lorteti que nous dédions au savant directeur du muséum 

 de Lyon, en reconnaissance de ses nombreuses et libé- 

 rales communications. 



On n'a qu'à comparer les figures données par Heer, 

 soit dans son Urwelt der Sckiueiz, soit dans son Flora fos- 

 silis Helvetinse, pour être convaincu de l'affinité et même 

 de l'identité absolue des deux formes dont tous les carac- 

 tères relatifs à la configuration des feuilles, comme à la 

 dimension des rameaux, concordent complètement. 



Rapports et différences. — La disposition décussée et 

 parfaitement régulière des feuilles sépare cette espèce du 

 type des Bracliyphyllum et leur agencement tout parti- 

 culier, le contour si obtus des faciales, l'ordonnance lâ- 

 chement imbriquée et non apprimée éloignent également 

 le Pkyllostrobus Lortelï des Palxocyparis d'Armaille que 

 nous avons décrits plus haut. 11 nous semble donc que 

 la présence d'un genre spécial, distinct des Widdring- 

 tom'a par les feuilles, des Palseocyparis par le fruit, et re- 

 présentant les Libocedrus actuels dans l'oolithe supérieure 

 de l'Europe, ne saurait être révoquée en doute. Ce 

 genre devait vivre à l'écart des régions où les eaux ont 

 accumulé les anciens sédiments, circonstance qui ex- 

 plique la rareté de ses débris; mais, plus tard sans doute, 

 de nouvelles découvertes et des explorations plus suivies 

 permettront de le mieux définir et de reconstituer, à 



