10 TERRAIN JURASSIQUE. 



pièces, on peut toujours la décomposer en cinq pièces 

 ayant une direction interradiale, et il cite des faits qui 

 prouvent avec force l'argumentation de M. Carpenter. Ce 

 dernier auteur estimait que les pièces infra-basales n'a- 

 vaient aucun homologue dans le système apical des Echi- 

 nides, M. Wacksmuth pense qu'elles représentent ce que 

 Lovén nomme le disque central dans les Échinides, la 

 plaque sur-anale des Salénies, comme aussi la pièce centro- 

 dorsale des Comatulidées. Il montre comment, dans cer- 

 tains genres {Edriocrinus, Agassizocrinus), qui ont été pé- 

 doncules dans leur jeunesse, et sont ensuite devenus libres, 

 on trouve, dans les jeunes, le cycle le plus inférieur com- 

 posé de cinq pièces, avec une facette articulaire au centre, 

 tandis que, dans les adultes, ces cinq pièces se soudent de 

 telle façon qu'aucune suture n'est plus visible nulle part, 

 et que les cinq pièces sont devenues une pièce unique. 

 M. Wachsmuth estime aussi que la pièce qui se trouve 

 parfois au milieu du cycle des sous-basales, comme dans 

 le Marsupites, est le représentant de la tige des Crinoïdes. 

 Revenons maintenant aux pièces radiales. Nous avons 

 dit que, dans un grand nombre de cas, la dernière pièce 

 de chacune des cinq séries primaires de radiales, ordinai- 

 rement la troisième, était axillaire et donnait naissance à 

 deux bras libres (comme dans le Pentacrinus, par exem- 

 ple), unis à la radiale axillaire par une articulation. Mais, 

 dans beaucoup de cas aussi, dans une quantité de Crinoï- 

 des paléozoïques, les deux premières subdivisions des 

 pièces radiales ne sont pas libres, ne prennent pas les ca- 

 ractères des bras, et continuent à faire partie des parois 

 du calice en se bifurquant même encore une ou plusieurs 

 fois. Les auteurs ne sont pas d'accord sur le nom à don- 

 ner à ces subdivisions des cinq premiers rayons, tant 



