3 6 TERRAIN JURASSIQUE. 



viennent apporter. Je traduis ci-dessous l'exposé de leur 

 manière de voir, au sujet des caractères les plus propres 

 à servir à la formation des familles et à l'établissement des 

 genres (loc. cit., p. 24) : 



« La structure générale de la voûte, le degré de mobilité 

 « ou de fixité de ses pièces, sa rigidité ou sa flexibilité, 

 <■<■ la présence de grandes pièces orales, ou leur rempla- 

 « cernent par des petites pièces nombreuses, l'existence 

 « d'un sac ventral, la position de l'orifice anal, sont autant 

 « de caractères qui, dans notre opinion, nous paraissent 

 « excellents pour servir à la distinction des familles. Il 

 « importe de considérer, en outre, la structure générale 

 « du calice, les éléments dont il se compose, la présence 

 « de pièces infra-basales, la présence ou l'absence de piè- 

 ce ces interradiales, l'existence d'une tige, ou l'état libre 

 « de l'animal, et, un dernier caractère, qui n'est pas le 

 « moins important, la structure et la position des organes 

 « respiratoires. 



« Parmi les meilleurs caractères génériques, il fautsur- 

 « tout tenir compte des suivants : La forme générale du 

 « calice, la distribution et l'arrangement des différentes 

 « pièces, soit de la voûte, soit du calice, et, en particulier, 

 « des pièces anales, et leurs proportions, la forme et la po- 

 « sition des pièces apicales de la voûte, la position de 

 « l'orifice anal, la présence d'un proboscis, la forme de la 

 d tige, la forme et les dimensions du canal central, enfin, 

 « les caractères tirés de la structure des bras et des pin- 

 « nules. Ces derniers n'ont pas été appréciés à leur véri- 

 « table valeur comme caractères génériques. Une étude 

 « soignée de ces organes, tels qu'ils se présentent dans 

 « différents genres, nous a convaincus que, non seulement 

 « les bras, mais encore lespinnules, dans leurs variations, 



