« dans leur présence ou leur absence, peuvent fournir de 

 « bons caractères génériques. » 



Enfin, au-dessus de tous ces caractères, MM. Wach- 

 smuth et Springer placent en première ligne, comme im- 

 portance, la position subtegminale de l'orifice buccal, et 

 des canaux qui y aboutissent, dès la base des bras. Ils le 

 regardent même comme assez important pour le faire 

 servir à l'établissement de deux sous-ordres dans l'ordre 

 des Eucrinoïdes. Celui des Paleocrinoides à orifice buccal 

 et à canaux alimentaires entièrement cachés sous la voûte 

 ou le tégument ventral du calice, et celui des Stoma- 

 tocrinoides, composé d'espèces dans lesquelles l'orifice 

 buccal et les canaux qui y aboutissent "sont ouverts au 

 dehors. 



MM. Wachsmuth et Springer supposent que les Cri- 

 noïdes paléozoïques appartiennent tous aux Paléocrinoï- 

 des. Toutefois, cette affirmation ne saurait être caté- 

 gorique, et ils le reconnaissent eux-mêmes, car, dans 

 beaucoup de genres appartenant à celte époque, on ne 

 connaît pas encore la voûte; ainsi tel est le cas pour la 

 plupart des genres de la famille des Ichthyocrinidées, telle 

 que la comprend M. Wachsmuth. D'un autre côté, s'il est 

 vrai que tous les genres connus dans les mers actuelles 

 appartiennent au sous-ordre des Stomatocrinoïdes, d'un 

 autre côté, nous ne savons rien sur la nature du disque 

 ventral du calice de tous les genres fossiles connus depuis 

 l'époque carbonifère, et il se pourrait bien que les genres 

 Marsupites, Uinlacrinvs, Guettardicrinus, Apîocrinus, qui 

 se rapprochent, par leur structure, des genres paléozoï- 

 ques, dussent être compris dans ïe sous-ordre des Paléo 

 crinoïdes. 



Il est certain que, lorsqu'on considère, dans un Aclino- 



