L'identité dans la forme des pièces, le double orifice du canal 

 brachial sur les facettes articulaires qui unissent les se- 

 condes et les troisièmes radiales, leurs articulations respec- 

 tives, etc., étant absolue, je suis parfaitement certain 

 qu'elles appartiennent à YEugeniacrinus Deslong champsi. 



Le fait que des premières, secondes et troisièmes radiales 

 se trouvent exactement chagrinées de la même manière 

 montre qu'elles appartiennent toutes à la même espèce, et 

 comme elles sont identiques à celles que j'ai attribuées à 

 YEugeniacrinus Detlongchampsi, c'est une très forte preuve 

 en faveur de l'association que je propose, et il faut en con- 

 clure que toutes ces radiales, lisses et chagrinées, appar- 

 tiennent à cette espèce. Une variation tout à fait sembla- 

 ble s'observe dans YEugeniacrinus nulans, dont on trouve 

 des exemplaires très granuleux, tandis que la plupart sont 

 parfaitement lisses. 



Quant aux bras, il m'est impossible de donner aucun 

 renseignement précis. Aucune des troisièmes radiales ne 

 porte un article encore attaché à ses facettes. En revanche 

 on trouve avec elles un grand nombre d'articles isolés, 

 lisses en dehors; mais, comme ils sont de formes diverses, 

 il me serait impossible d'attribuer les uns plutôt que les 

 autres a YEugeniacrinus DeslongcJiampsi. Je reviendrai sur 

 ces articles isolés dont je donne des figures. 



A la base du calice se trouve la facette articulaire de la 

 tige, petite, circulaire, peu enfoncée, un peu rugueuse, 

 produite par les troncatures des pièces radiales, entre les- 

 quelles reste ouverte la cavité du calice, dont le premier 

 article de la tige opérait l'occlusion. 



Certains articles de tige qui peuvent avoir appartenu 

 à des Eugeniacrines ont été recueillis avec celle que je 

 viens de décrire, mais rien ne m'engage à les lui attribuer. 



