ficiel, il devait êlre libre et pénétrer directement dans les 

 premières radiales. 



Ces premières radiales, à en juger par leurs facettes 

 articulaires, supportaient certainement des secondes ra- 

 diales. Dans aucun échantillon elles ne se retrouvent en 

 place, mais, parmi les pièces isolées que l'on recueille dans 

 les mêmes couches, il s'en trouve qui sont certainement 

 des pièces radiales, ni premières ni axillaires, mais qui, 

 d'après leur forme, leurs facettes articulaires, et tous leurs 

 caractères, me font admettre, avec une certitude presque 

 complète, que ce sont les secondes pièces radiales du 

 Cotylecrinm docens. En voici la description. Elles sont 

 longues, étroites, et leur face externe, convexe, présente 

 au milieu un renflement qui peut devenir très considérable, 

 prendre les proportions d'une véritable pointe, et donner 

 à la pièce une forme triangulaire ; toutes celles que j'ai 

 vues, et elles sont en grand nombre, ont ce renflement 

 prononcé sur leur face externe. La facette articulaire de 

 leur face inférieure ou proximale, qui reposait sur les 

 premières radiales, est absolument identique à celle de 

 ces dernières, jusque dans ses moindres détails, et il est 

 inutile de ladécrire denouveau,onvoittrèsnettement,dans 

 la même position, l'orifice du canal brachial, et, vis-à-vis, 

 la petite fossette du ligament élastique; les impressions mus- 

 culaires sont à la même place, mais un peu plus super- 

 ficielles. La facette articulaire supérieure, sur laquelle 

 reposait la troisième radiale, a ses caractères moins accen- 

 tués, le bourrelet articulaire est rudimentaire, et elle pa- 

 raît consister, presque uniquement, en deux très grandes 

 impressions du ligament interarticulaire, rugueuses et 

 peu profondes, séparées de même par une rigole médiane, 

 de chaque côté de laquelle se trouve une très petite impres- 



