24 8 TERRAIN JURASSIQUE. 



dit -il, à l'espèce qui a été figurée par Schmidel(l) dans ses 

 planches VI et VII, et dont les originaux proviendraient 

 du canton de Soleure. Or, sur ces deux planches, plu- 

 sieurs espèces sont figurées; l'une, représentée par un 

 calice complet, est le Millericrinus munslerianus, d'Orb. 

 ainsi que je l'ai dit ailleurs (2), et provient probablement, 

 en effet, du canton de Soleure; les autres échantillons 

 figurés sur ces deux planches sont des fragments du cône 

 basai de deux espèces à'Apiomnus, dont l'un, remarqua- 

 ble par l'épaisseur de ses articles, pourrait bien avoir 

 appartenu à VApiocr. elegans, tandis que les autres, plus 

 coniques et à articles plus minces, doivent être attribués 

 peut-être à VApiocr. Parkinsoni. On le voit, ce nom ù'Apio- 

 erinus elongalus ne se rapporte, en réalité, à rien, et, si 

 l'on voulait absolument s'en servir, il faudrait le donner au 

 Millericr. munsterianus . Le mieux est assurément de l'aban- 

 donner entièrement et de ne plus en tenir aucun compte. 

 L'Apiocrinus elegans a, pour son plus proche voisin, 

 Y Apioc?iniis Parkinsoni. Lorsque l'on a affaire à de grands 

 individus bien typiques des deux espèces, il n'est certes 

 pas difficile de les reconnaître, et personne ne les confon- 

 dra. VAp. elegans se distingue nettement par son som- 

 met ovoïde, jamais resserré brusquement à sa base; par 

 son cône basai rendu extrêmement long par la hau- 

 teur de ses articles qui croissent régulièrement sous un 

 angle d'environ 27°, si bien qu'il atteint deux fois la hau- 

 teur du calice au lieu d'une fois environ dans VAp. Par- 

 kimoni; par îa grande hauteur des pièces basales, de l'ar- 

 ticle basai, et des premiers articles élargis de la tige; par 



(1) Schmidel, 1780, Vorstellungen einiger merkùrdigen Verstehie- 

 rungen, p. 20, pi. VI et VII. 

 [1) Mo?iographie des Crinoïdes de la Suisse, p. 38. 



