des premières radiales, près duquel se trouve le plus fort 

 diamètre. Ses côtés présentent une courbure parfaitement 

 régulière. La cavité comprise entre les premières radiales 

 est étroite, elle formait un étage sur ces dernières. 



Article basai visible seulement en debors, où il paraît 

 peu épais, avec des angles assez marqués. 



Pièces basales régulièrement pentagones ; sur leur face 

 externe, la base est égale à la hauteur, les deux côtés la- 

 téraux sont fort peu élevés, leur hauteur n'atteint pas à la 

 moitié de celle des deux côtés supérieurs. 



Premières pièces radiales ayant, sur leur face externe, 

 la forme d'un pentagone renversé; elles sont un peu moins 

 hautes, mais un peu plus larges que les pièces basales. 

 Leur facette articulaire supérieure est fruste, mais on voit 

 parfaitement qu'elle ne présentait point une articulation 

 proprement dite; près du bord de la cavité, on distingue 

 un bourrelet épais, en dehors duquel, comme dans les 

 autres Apiocrinus, se trouve une vaste surface concave sur 

 laquelle s'étendait une expansion du ligament élastique. 



Je ne connais ni les autres pièces radiales ni les bras. 



Le premier article de la tige, supportant l'article basai, 

 est notablement élargi et légèrement pentagone au pour- 

 tour ; le second, très rélréci, et plus nettement pentagone 

 encore, représente déjà la dimension réelle delà tige. Les 

 autres articles sont inconnus. La facette articulaire est 

 fruste. 



Rapports et différences. — Le calice que je viens de 

 décrire, facile à distinguer par sa forme et les dimen- 

 sions proportionnelles de ses pièces basales et de ses pre- 

 mières radiales, ne peut être confondu avec aucun autre. 

 Il se rapproche un peu, par sa forme, de certains Milleri- 

 crinus, mais on voit clairement (pie ses premières radia- 



