central est relativement grand, et on dislingue fort bien 

 les cinq loges des cinq petits tubes qui entouraient le tube 

 central. Un fragment de tige de 35 mill. de longueur est en- 

 core adhérent au calice. 



Rapports et différences. — Celte espèce, fort intéres- 

 sante, dont je ne connais malheureusement qu'un seul 

 individu, bien complet, mais assez fruste sur la surface et 

 sur les facettes articulaires des pièces, ne peut guère être 

 rapprochée que de Y Apiocrinus Rathierianus, d'Orbigny; 

 elle en diffère par son calice plus hémisphérique, moins 

 étalé, ses pièces basales plus grandes relativeTnent aux 

 premières pièces radiales, ces dernières nullement tron- 

 quées sur leurs faces latérales par des pièces interra- 

 diales qui n'existent qu'entre les secondes radiales et les 

 troisièmes radiales, puis par l'étage inférieur de la cavité 

 du calice bien plus profond, et enfin par sa tige composée 

 d'articles très inégaux. Ce dernier caractère sert, en outre, 

 à le distinguer de presque tous les autres Apiocrinus. 



Localités. — Ghâtel-Gensoir (Yonne). 



Séquauien inférieur. Corallien. 



Collection. — Cotteau. 



EXPLICATION DES FIGURES. 



PI. 48, fig. 2. Apiocrinus Cotteaui de grandeur naturelle. 



PI. 48, fig. 2a, ie même, vu en dessus; les facettes arti- 

 culaires sont trop frustes pour qu'il ait été utile d'en don- 

 ner des grossissements. 



PI. 48, fig. 26, 2c. Calice du même individu, vu sur deux 

 côtés différents. 



PI. 48, fig. 1d. Fragment de la tige du même individu, 

 grossi. 



