CRINOIDES. 363 



des renflements naturels, et elles sont souvent aussi tout à 

 fait déformées par des parasites qui les perçaient de trous 

 coniques profonds et relativement très larges. 



Les racines qui supportent encore plusieurs de ces frag- 

 ments de tiges sont épaisses, un peu pyriformes, mais nul- 

 lement ramifiées, leur face inférieure est concave, pour 

 pouvoir embrasser plus étroitement les corps sous-marins 

 sur lesquels elles adhèrent. 



Rapports et différences. — Cette espèce est encore mal 

 connue et je ne la regarde que comme provisoirement 

 établie, quant à ce qui concerne l'identité du calice et 

 des tiges, que je crois extrêmement probable, ainsi que je 

 l'ai dit, mais qui n'est pas démontrée, puisque la facette arti- 

 culaire des deux articles encore adhérents au calice n'est que 

 très imparfaitement conservée. Dans tous les cas la portion 

 de la tige qui supporte le cône basai était cylindrique, la 

 portion qui est adhérente aux racines que nous connaissons 

 est aussi généralement cylindrique; comme il a été dé- 

 montré qu'une môme tige pouvait avoir des fragments 

 pentagones et des fragments cylindriques, il faut en con- 

 clure que certaines régions de la tige du MM. granulosus 

 étaient pentagones, et d'autres cylindriques, ou bien qu'il 

 y avait des individus de cette même espèce à tige plus ou 

 moins cylindrique et d'autres à tige pentagone dès la ra- 

 cine, ce que semble démontrer l'exemplaire figuré pi. 65, 

 fig. 15. Il y a là encore bien des incertitudes qui ne seront 

 levées que parla découverte d'exemplaires plus complets. 

 S'il vient à être démontré que le calice et les fragments 

 de tige appartiennent à deux espèces distinctes, on pourra 

 donner à celle qui est représentée par le calice le nom de 

 Millericrinus Dumortieri, et on conservera aux tiges celui 

 de MM. granulosus qui leur a été imposé par Etallon. Il 



