38 S TERRAIN JURASSIQUE. 



même niveau qui m'ont été communiqués, sont les seuls 

 qui puissent lui être attribués avec quelque probabilité. 

 Ces tiges sont composées d'articles subpentagones, min- 

 ces, inégaux, fortement carénés, la plupart déprimés au 

 milieu sur chacune des cinq faces ; ils alternent ordinaire- 

 ment d'épaisseur, l'un étant un peu plus épais que l'autre ; 

 puis, à des intervalles inégaux, séparant de deux à quatre 

 articles, il s'en trouve un notablement plus épais et plu» 

 large que les autres. La facette articulaire est plane, tantôt 

 son contour est subdiscoïde, un peu pentagone, et alors le 

 pourtour est couvert de courtes crénelures irrégulières, 

 comme des denticulations; tantôt le contour est onduleux, 

 comme pentalobé, et alors les crénelures suivent une 

 ligne onduleuse en formant comme cinq pétales arrondis. 

 Le canal central est relativement évasé. 



Rapports et différences. — Le Millericrinus que je viens 

 de décrire présente certainement beaucoup de rapports 

 avec le Miller, nodotianus du séquanien inférieur, ou ter- 

 rain à chailles, de Champlitte; son calice me paraît toute- 

 fois se distinguer de celui de cette espèce par sa forme 

 bien plus régulièrement conique, bien moins étalée sur 

 les premières pièces radiales, par ses pièces nullement 

 renflées au milieu, surtout par les sutures des pièces basales 

 qui sont à peine indiquées, au lieu d'être très marquées 

 et très profondes ; de plus, lespièces basales sont plus gran- 

 des relativement aux premières radiales, et l'article basai 

 présentait certainement, sur sa face supérieure, des sail- 

 lies beaucoup moins fortes. On peut ajouter, comme 

 preuve indirecte en faveur de la distinction réelle de ces 

 deux espèces, que les tiges si caractéristiques du MM. no- 

 dotianus n'ont point été recueillies dans les couches de 

 l'oxfordien inférieur, ou plutôt du callovien, dans lesquelles 



