CRINOIDES. 4 57 



inégaux, dont les plus épais sont un peu convexes ; elle 

 supporte un article basai évasé, sur la face supérieure 

 duquel se trouvent cinq fortes carènes rayonnantes. Cette 

 tige appartient, suivant toute probabilité, au MM. Dudres- 

 sieri. Ces deux exemplaires sont bien ceux qui ont été 

 figurés par Guettard (loc. cit.), mais cet auteur n'avait 

 point songé à les réunir en un seul, comme l'a fait d'Or- 

 bigny, auquel est échappé le passage qui indique leur pro- 

 venance; Guettard dit, très explicitement (p. 354, loc. cit.): 

 « L'entroque, fig. -4, pi. 3, et les pentagones des fig. 5 et 6 

 de la même planche, ont été trouvés dans les environs de 

 Neuvelle ou de Gray en Franche-Comté. » Or la localité de 

 Neuvelle est connue par son gisement du terrain à chailles. 

 Quant aux deux fragments de tiges figurés par d'Orbigny 

 comme appartenant au MM. alternatus, je ne saurais me 

 prononcer à leur égard ; ils sont cylindriques, et composés 

 d'articles alternativement très inégaux; les minces ont un 

 diamètre bien plus faible et sont très onduleux sur le 

 pourtour de leurs faces articulaires, présentant même, çà 

 et là, comme une solution de continuité; les épais, par 

 contre, sont très fortement carénés au milieu ; les facettes 

 articulaires portent de petites crénelures rayonnantes, sur 

 le pourtour seulement ; ils ne ressemblent pas beaucoup, 

 sauf par l'inégalité des articles, aux tiges certaines du 

 MM. Diuh % essieri, mais il est possible que leurs variations 

 puissent aller jusque-là. Par contre, il me semble certain 

 que les exemplaires figurés par Goldfuss (loc. cit.) et par 

 Quenstedt (loc, cit.) appartiennent bien à l'espèce. 



Les fragments de tige du terrain à chailles de la Suisse, 

 rapportés par moi au Mill. Dudressieri (loc. cit.), lui appar- 

 tiennent probablement, en partie du moins; toutefois, 

 jusqu'à plus ample informé, ils restent douteux. Je 



