CRINOIDES. ',7 1 



aux autres. L'exemplaire dessiné par d'Orbigny comme 

 type de l'espèce, que j'ai sous les yeux, est le plus grand 

 de ceux que j'ai étudiés, et quelques-uns de ses carac- 

 tères, la forme du calice, peu étalée, la grande hauteur 

 relative des pièces basales, comme aussi celle de l'article 

 basai, ne se retrouvent pas, généralement, dans les autres 

 individus; les pièces basales sont ordinairement plus 

 petites et moins hautes, les dépressions suturâtes de leurs 

 côtés latéraux et les petites cavités de leur base existent 

 toujours, mais varient beaucoup dans leur profondeur et 

 dans leur étendue. Il y aurait sûrement des variations assez 

 importantes à signaler dans la structure des différentes 

 régions de la tige, mais je ne saurais les préciser. 



Je rapporte, avec probabilité, mais sans certitude, au 

 Mill.nodotianus, un petit calice très curieux, dans lequel, 

 par suite des attaques d'animaux perforants sur les pièces 

 basales, l'article basai et le sommet de la tige, un renfle- 

 ment énorme, percé de plusieurs trous coniques, s'est 

 formé au-dessous des premières pièces radiales qui repo- 

 sent immédiatement sur lui. La cavité calicinale est in- 

 tacte. Les premières radiales sont tout à fait semblables à 

 celles du MM. nodotianus, de même que la tige, dont il 

 reste un fragment composé d'articles pentagones alterna- 

 tivement inégaux (pi. 99, (ig. 5). 



Rapports et différences. — Le MM. nodotianus, avec 

 ses pièces basales et radiales bombées, son article basai 

 épais et semblant faire partie de la tige, qui est pentagone 

 et composée d'articles très inégaux à facettes articulaires 

 étoilées, constitue un type bien reconnaissable et peut être 

 placé à la tête d'un petit groupe qui se rapprocherait des 

 Pentacrinus (Cainocrinus) sous certains rapports. Autour 

 de lui viennent se ranger quelques autres espèces, qui, 



