CIUNOIDES. 5 45 



trouvé à Valfin avec le calice figuré, me paraît avoir 

 appartenu très probablement à l'espèce ; il est encore 

 attaché à une racine formant un simple épatement volu- 

 mineux et ovoïde, qui paraît avoir adhéré à quelque corps 

 vertical, un polypier, suivant toute apparence. 



Variations. — J'ai sous les yeux deux exemplaires de 

 cette espèce ; l'un est le type déjà figuré par d'Orbigny, 

 l'autre provient de Valfin. Ce dernier présente exactement 

 tous les caraclères du type, et ne s'en éloigne que par 

 quelques différences de forme ; il a, comme lui, un calice 

 à peu près globuleux, composé principalement d'énor- 

 mes basales, des premières radiales fort petites et à peine 

 apparentes au dehors, avec une cavité très restreinte dont 

 l'orifice est relativement fort étroit; il en diffère sim- 

 plement en ce que, dans le type, le pourtour est un peu 

 plus renflé et porte une sorte de sillon annulaire sur ce 

 renflement, et que le diamètre des premiers articles de la 

 tige est relativement plus fort. 



Ces légères différences me paraissent n'être uniquement 

 que des variations individuelles; l'exemplaire type est un 

 peu anormal, car son calice était légèrement incliné sur la 

 tige ; l'un des côtés est un peu plus haut que l'autre, et on 

 observe un manque de régularité accidentel. Le sillon 

 annulaire, très irrégulier, me paraît produit par une rup- 

 ture, ou bien être dû à un simple accident, comme l'angle 

 dont il a été question pour certains individus du M Hier i- 

 crinvs munsterianus, espèce qui présente des modifications 

 analogues, quant au diamètre de la tige, à la base du 

 calice, relativement aux dimensions de ce dernier. Mal- 

 gré tout le soin que j'ai apporté à l'étude de ces deux indi- 

 vidus, il m'a été impossible de trouver quelque caractère 

 qui permette de les distinguer. 



Pal. fr. — Jur., t. XI (de Loriol). 3 5 



