la cause d'une séparation marquée qui piraît exister en- 

 tre les rayons ; cependant j'ai lieu de croire que, dans 

 cette espèce, les radiales supérieures et les premiers arii- 

 clés brachiaux étaient un peu écartés, et ne formate rît 

 pas un tout aussi compact que dans d'autres espèces, car 

 les troisièmes radiales sont moins larges que les premiè- 

 res, au lieu de l'être plus, comme dans le MM. simplex., 

 ou le MM. Basseli, par exemple. 



Bras robustes composés d'articles relativement épais; 

 ils sont incomplètement connus, et paraissent avoir formé 

 un ensemble volumineux et assez touffu. Sur chacune 

 des facettes de la troisième radiale se trouve une sérde 

 de huit articles brachiaux dont le huitième est axillaire, et 

 donnait naissance à deux bras, je ne connais pas ce qui se 

 passait au delà, et j'ai lieu de croire que, parfois, il y 

 avait encore plus d'articles avant l'axillaire; je n'ai p« 

 observer la bifurcation que sur un seul rayon. Les deux 

 premiers articles brachiaux sont un peu plus larges que 

 les autres, qui se montrent sensiblement égaux entre eus. 



Deux ou peut-être trois articles de la tige, seulement, 

 demeurent attachés à l'article basai; ils sont graduelle- 

 ment élargis; leur diamètre atteint o mm 1/2, leur pou r> 

 tour présente une tendance pentagonale bien marquée- 

 les angles demeurant toujours très peu saillants; la face 

 articulaire est tout à fait granuleuse et marquée, sur te 

 pourtour, de petits sillons très courts. Canal central rela- 

 tivement large. 



Rapports et différences. — Cette espèce se distingix 

 du MM. simplex par ses articles de la tige un peu élargis 

 soutenant un article basai épais et également élargi, par 

 ses troisièmes radiales relativement plus hautes, et c« 

 outre moins larges que les premières, au lieu de l'être 



