59 6 TERRAIN JURASSIQUE. 



55 mm de longueur et de 8 mm de diamètre est cylindrique, 

 et composé d'articles tout à fait semblables, avec une fa- 

 celte articulaire identique portant ci et là de petits tuber- 

 cules. Un troisième fragment, enfin, de même diamètre, 

 a des articles un peu plus épais, mais leur facette articu- 

 laire est également identique. 



Rapports et différences. — Le calice que je viens de 

 décrire, et les tiges isolées que je lui rapporte, se trou- 

 vaient, dans la collection de d'Orbigny, parmi d'autres 

 échantillons, sons le nom de Millericrinus gracilis. Il me 

 paraît devoir en être certainement distingué par sa forme 

 proportionnellement plus haute, ses pièces basales plus 

 hautes relativement aux premières radiales, par son arti- 

 cle basai relativement épais et circulaire, au lieu d'être 

 très mince et très pentagone, par ses articles de tige à 

 peine pentagones, au lieu de l'être fortement et d'avoir 

 leurs faces concaves, enfin parla facette articulaire des ar- 

 ticles de la lige tout à fait différente. Les dimensions sont 

 également loin de s'accorder. Je n'ai malheureusement 

 pasde calice isolé du Mill. gracilis à comparer, el, comme 

 les bras manquent au Mill. elatus, bien des éléments de 

 comparaison sont encore à désirer pour pouvoir établir 

 d'une manière complète les différences qui séparent les 

 deux espèces que je n'hésite cependant pas à distinguer. 

 Dans le Miller, simplex, le calice est notablement plus large 

 par rapport à sa hauteur, les premières radiales sont 

 moins élevées, leur facette articulaire est plus oblique, 

 l'article basai est bien plus mince, la lige, tout à fait cy- 

 lindrique, se compose d'articles ayant une facette articu- 

 laire différente. On remarque en outre quelques autres 

 différences de détail, ainsi, dans le Mill. simplex, les sillons 

 interradiaux sont bien marqués dans l'intérieur de la ca- 



