Premières pièces radiales relativemeut grandes, une 

 fois et demi au moins plus larges que les pièces basales, 

 plus larges que hautes et aucunement renflées. Leur fa- 

 cette articulaire est très oblique, et assez fortement 

 creusée ; impression du ligament élastique pas très large, 

 mais creusée, avec une fossette profonde sous le bourrelet ; 

 ce dernier est droit et mince, finement crénelé sur son 

 bord externe, très élargi sur son bord interne ; sur cet 

 élargissement se trouve l'orifice du canal brachial, qui est 

 grand et triangulaire ; impressions du ligament interarti- 

 culaire profondes, mais irrégulières; impressions muscu- 

 laires arrondies, bien marquées, appuyées contre une 

 lame oblique assez saillante et séparées par une large et 

 profonde encoche. 



Un seul article de la tige est encore attaché à l'article 

 basai; il est très mince, pentagone, à angles arrondis, un 

 peu convexe; sa face arliculaire est entourée d'un petit 

 rebord très peu saillant, et couverte de sillons rayonnants 

 fort courts, irréguliers dans leur direction, inégaux ; il reste 

 un grand espace libre sur lequel se trouvent de petits gra- 

 nules irréguliers et épars ; le canal central est assez large. 



Ce n'est pas avec certitude, mais seulement avec une 

 probabilité qui me paraît assez grande, que j'associe au 

 calice qui vient d'être décrit le fragment de tige auquel 

 d'Orbigny adonné, dans le Prodrome, le nom de MM. in- 

 œqualis, et que j'ai sous les yeux. Tous les deux provien- 

 nent de la même localité. Le fragment de tige, type du 

 MM. inœqualis, a 32 mm de longueur; son diamètre est 

 de 6 mm , il est cylindrique et composé d'articles inégaux en 

 hauteur et en diamètre ; les plus élevés sont les plus épais 

 et ils portent une série annulaire de tubercules aigus et 

 très serrés, qui paraissent bien exister partout, mais sont 



