614 TERRAIN JURASSIQUE. 



fois aussi larges que les pièces basales, et fort épaisses: 

 Iéûr bord supérieur est très peu oblique ; la facette arti- 

 culaire est fruste. En dehors, elles paraissent comme tra- 

 pézoïdes, parce que leur extrémité inférieure est entière- 

 ment repliée dans les dépressions que laissent entre elles 

 les pièces basales. 



On ne connaît ni les autres pièces radiales ni les bras. 



Au premier abord, ce calice présente quelque analogie 

 avec celui du Millericrinus nodotianus, d'Orbigny, mais il 

 s'en dislingue sans peine par ses pièces basales plus petites 

 et bien plus resserrées sur les côtés, de sorte que les dé- 

 pressions qui séparent les pièces basales sont beaucoup 

 plus grandes et plus profondes, les premières pièces ra- 

 diales sont relativement pins larges ; l'article basai est 

 beaucoup plus mince en dehors et plus étoile. Si ce calice 

 appartient bien au Mill.horridus, les tiges des deux espèces 

 sont entièrement différentes. 



A en juger par les faces assez creusées de l'article basai 

 du calice, la tige était, au sommet, très pentagone, avec 

 les faces un peu cannelées. En général, les tiges du Mill. 

 horridus n'ont pas les faces creusées, mais, très souvent, 

 dans les Millericrinus, les premiers articles de la tige 

 sont assez différents des autres; nous savons déjà que, 

 dans le Mill. korridus,\e$ tiges devaient être pentagones 

 vers le sommet, et devenaient assez rapidement cylindri- 

 ques, et il pouvait parfaitement se faire qu'elles fussent 

 un peu évidées sur leurs faces vers le sommet. 



EXPLICATION DES FIGURES. 



PI. 120, fig. 4, 4 a. Calice rapporté au Mill. horridus, 

 de grandeur naturelle. Launoy. Coll. Le Mesle ; fig. 4 b, 



