69 REFLEXIONS 



femblables> avcclefqudles, quand d'ailleurs elles font foûtemicj d'ancrc- 

 put^tion d'habilctc fort établie, on peut perfuader ceux qui ne fçavcntpai 

 fc ueftendrc. 



Quoi que j'aye une finguliérc vénération pour le mérite , ic pour les ou- 

 trages CCS habiles gens > qui railonncnt de la forte , j'avoue toutesfois 

 qucjairois peine à me taire, fi je voyois , que pour décrier plusailénunt 

 mes maximes , on me tift par exemple avancer celle-ci, que je n'entent 

 p>- s ( l'abondance d'humidité, qui fait produire aux Arbres beaucoup de 

 bois &. de feuilles , cil un effet de leur force ( je puis bien avoir dit , U je 

 L redis Ln.orc , que les fleurs & les fruits aux Arbres font des marques de 

 leui toiilelle, onde leur peu de fève, comme l'abondance des belles 

 branches lansfiuitseÙ la marque certaine de leur force, onde l'abondance 

 de leur levé; le terme d'humidité ne me paroit pas fait pour lîgniher lafe- 

 Tc qui elt dans l'Arbre : je croy qu'il ne le doit ici prendre, que pour IhiL- 

 Biidité de Irt leire ou un Arbre fe trouve planté ; ainii il y a grande diffé- 

 rente entre abondance de fève, & abondance d'humidité: ou ne voit guè- 

 re une abondance de fève dans les 1 tuiticrs , qui ont à leur pied une aboiv 

 dance d'humi-licé ; Us ne manqucut gu^re de périr, quan.v leurs racines 

 Tiennent àétre fu^mergécs u'eau, & ne prcndroient jamais, lî on les plan- 

 toit Jaus des terres par trop marécageufes ; au lieu que d'ordinaire ils 

 font be ucoup de bois & peu de fruits , quand étant pourveus d'un prin- 

 cipe de vie vigoureux , & plantez dans une terre bonne & médiocrement 

 hum.iile, ils p.oduifenr de bonnes racines, quileiu fournilTent alatctcunc 

 abondance de fcve. 



11 faut donc prendre gar Je de ne pas confondre enfemblc ces deux ter- 

 mes c'humi .ite& de fève, puis que la levé we s'cntjndque de la nourritu- 

 re qui elt dans l'Arbre , & l'humidité ne fc doit entendre que de l'eau, qui 

 peut être au pied de cet Arbre. 



Ce qui peut avoir donné lieu de vouloir raifonncr fur la gcucr. tiond«s 

 plantes, comme on a julqu'à prefent raifonné fur la génération des ani- 

 maux, elf, ce me femble, qu'on a cru que le truit étoit à l'égard de l'Ar- 

 Wrc la même chofc , que doit être le petit Animal à l'égard du pévc qi i l'a 

 ejigtndré> & par ce raifonnement il faudroit conclure, que comme un jeune 

 Lion rcifemble parfaitement dans toute la conformation de fon être yu 

 Lion fon père, que pareilL ment une Poire 6c une Lcrife doivent relVemblcr 

 entièrement dans toute leur confoimation au Poirier & au Cciificr , qui. 

 les ont produites, juiquà devoir cfperer que cette Poire & cette Ccrife 

 atteindroit infeufiblement & par fucceffion de temps leur hauteur , leur 

 grofl'eur & leurhgurL,Lommc le Lionceau atteint celle du Lion. 



La nature nous fait bien voir que fa manière d'agir ne répond pas- à ces 

 fortes d'induCtions, & ainfi c'efl tout au plus , fi on peut dire, qu'une par- 

 tie du 1 luit ue chaque Arbre cfl à l'égard de ce même Arbre, ce que la fc- 

 mencedes Animaux elt àl'égardde ces mêmes Animaux. 



Je ne fwi:> pas allez inllruit en anatomie , pourfçavoir fi la matière fcmi- 

 nale des Animaux demande autant de force & de vigueur,powr être formée 

 -au dedans du corps , quj pour être utilement employée à la gcnèrationj 

 ■mais toii jours me fcmble-t-il fçavoic, que perfonnc ne s', perçoit ni dUi 

 temps ni de la manière dentelle fc forme ,.non plus que dn temps ni de U. 



tn.'aicTft: 



