i8 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



la face inférieure, ses granules plus serrés, son périprocte 

 moins grand et les sillons beaucoup plus profonds de son 

 moule intérieur; il se rapproche peut-être davantage des 

 D. turrita et rotula avec lesquels on l'a souvent confondu. 

 En décrivant ces deux dernières espèces nous indiquerons 

 les motifs qui nous ont engagé à les séparer. 



Localités. — Ravix près le Villard-de-Lans, le hameau 

 du Fâ (Isère); Escragnolles (Var); Perte du Rhône, mon- 

 tagne des Fis (Haute Savoie); Simbola près Nice (Alpes 

 Maritimes). Très-abondant. Étage albien. 



Musée de Grenoble; coll. Michelin, d'Archiac, Lory, 

 Dumortier, Rœchlin-Schlumberger, Renevier. 



ExPL. DES FIGURES. — PI. d008, fig. 1, D. coïiica, vu de 

 côté; fig. 2, face sup.; fig. 3, face inf. ; fig. 4, plaques am- 

 bul. etinterambul. grossies; fig. 5, face inf. grossie; fig. 6, 

 tubercules grossis; fig. 7, appareil apicial grossi; fig. 8, 

 moule intérieur, vu de côté; fig. 9, face sup.; fig. 10, face 

 inf. 



N» 2347. Dlscoidea turrita, Desor, 1842. 

 PI. 1008, fig. 11-12. 



Discoidea turrita , Desor, Monog. des Gaiénïc*, p. 57, pi. xin, 

 fig. 1-3 (sous le nom de Gai. conica, Des.), 

 1842. 



— — Agassiz et Desor, Catal. rais, des Éch., Ann. 



se. uat., 3« sér., t. Vil, p. 147, 1847. 



— — Bronn, Index Paleont., p. 431, 1848. 



— — d'Orbigny, Prod. de Pal. strat., t. II, p. 142, 



Et. 19, n°321, 1850. 



— — Renevier, Mém. géol. sur la Perte du Rhône, 



p. 49, 1854. 



— — Desor, Synops. des Éch. foss., p. 176, 1856. 



Espèce de taille moyenne, circulaire, sub-pentagonale; 

 face supérieure très élevée, conique, sub-pyramidale, angu- 



