TEHRÂIN CRÉTACÉ. 105 



mien le plus inférieur (étage valanginien), tandis que la 

 variété punctata (H. punctata) caractérise les couches 

 moyennes d'Hauterive et de Sainte-Croix. En France, les 

 deux variétés nous ont toujours paru se rencontrer au même 

 niveau. 



C'est à tort que le Catalogue de M. Morris (1) mentionne 

 cette même espèce comme se trouvant dans le Loicer green 

 tard de Hythe (Kent), et de Faringdon (var. punctata)^ et 

 dans VUpper green sand deWarminster (var. steilulatn). Les 

 échantillons de Faringdon, que Forbes nous a envoyés sous 

 le nom de Salenia punctata, appartiennent au P. Wrighti 

 {H. Wrighti, Desor), espèce voisine, il est vrai, du P. stel- 

 lulatus (var. punctata), mais qui cependant s'en éloigne par 

 sa forme plus renQée, ses tuhercules plus nombreux et 

 moins saillants, son appareil apicial plus lisse, moins épais, 

 et marqué seulement de quelques points isolés. 



ExTL. DES FIGURES, — PI. 1023, fig. 1, P. stellulctus, vu de 

 côté, de ma collection; fig. 2, face sup. : fig. 3, face inf. ; 

 fig. A, ambulacre grossi; fig. 5, aire inter-amb. grossie; 

 fig. 6, tubercule, vu de profil, grossi ; fig. 7, appareil api- 

 cial grossi ; fig. 8, péristome grossi ; fig. 9, var. punctata^ 

 •we de côté, de ma coll.; fig. 10, face sup.; fig. 41, face 

 inf. ; fig. 12, appareil apicial grossi; fig. 13, var. à sillons 

 très-profonds, vue de côté ; fig. 14, face sup. ; fig. 15, appa- 

 reil apicial grossi; fig. 16, var. Courtaudina, de la coll. de 

 M. Courtaud, vue de côté; fig. 17, face sup.; fig. 18, appa- 

 reil apicial grossi: fig. 19, yair. pentagonifera, du musée de 

 Grenoble, appareil apicial grossi ; fig. 20, indiv. très-jeune, 

 ▼u de côté, de ma coll. ; fig. 21, face sup.; fig. 22, face inf.; 

 fig. 23, face sup. grossie. 



(1) Catal. of British Poss., 2« éd., p. 89. 



