TERRAIN CRÉTACÉ. i47 



portant les variétés que nous venons d'indiquer, forme un 

 type que caractérisent nettement son appareil apicial quel- 

 quefois penta^onal, le plus souvent onduleux sur les bords 

 et d'un aspect étoile, ses tubercules saillants surtout vers 

 l'ambilus, ses arobulacres droits, relativement assez larges 

 et très-granuleux au milieu, son péristome étroit, enfoncé, 

 marqué de petites entailles, ayant les bords inter-ambula- 

 craires plus développés que ceux qui correspondent aux 

 ambulacres. 



Histoire. — Mentionnée pour la première fois, en 1837, 

 par M. Des Moulins, sous le nom A'Echinus acanlhoides, 

 cette espèce a servi, l'année suivante, de type au genre Pel- 

 tastes, et a reçu de M. Agassiz les noms de pukhellus elmar- 

 ginalis. En i846, dans le Catalogue raisonné des Êchinides^ 

 MM. Agassiz et Desor, tout en conservant comme espèce 

 distincte le P. marginalis, ont restitué au P. pulchellus la 

 dénomination plus ancienne d'acanihoides. Ce n'est qu'en 

 1856 que M. Desor, dans le Synopsis des Êchinides fossiles, 

 a réuni le P. marginalis au P. acanthoides. 



Localités. — Le Havre (Seine-Inférieure) ; La Perrière, 

 Vimoutiers (Orne) ; Le Mans, Yvré-l'Évéque (Sarlhe); Foué- 

 ras et Ile-d'Aix (Charente-Inférieure); Grasse, Caussol 

 (Var). Assez abondant. Étage cénomanien. 



École de mines; Coll. Michelin, d'Archiac, Guéranger, 

 Davoust, Triger, Guillier, Renevier, Perrier, ma collection. 



ExPL. DES FIGURES. — PI. 1027, fîg. 1, P. acanthoides, vu 

 de côté, de ma collection; fig. 2, face sup,; Bg. 3, face 

 I inf. ; fig. A, arobulacre grossi; fig. 5, aire inler-amb. gros- 

 j| sie; fig. 6, tubercule, vu de profil, grossi; fig. 7, appareil 

 apicial grossi; fig. 8, péristome grossi; fig. 9, variété à ap- 

 pareil apicial moins sillonné, vue de côté, de ma collection ; 

 fig. 10, face sup. ; fîg. 11, face inf. ; fig. 12, appareil api- 



