426 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



sentiels qui avaient échappé jusqu'ici à robservation. et 

 qui en font une petite coupe générique parfaitement natu- 

 relle. M. Agassiz, lorsqu'il a établi le genre Goniophorus, pa- 

 raît s'être préoccupé surtout de la forme de son appareil 

 apicial et des côtes saillantes qni partagent sa surface en 

 triangles réguliers (1). Plus tard M. Desor insiste également 

 sur ce caractère, tout en reconnaissant combien il est 

 superficiel (2). Si le genre Goniophorus ne se fût éloigné des 

 Peltastes que par l'aspect de son appareil apicial, nous au- 

 rions hésité à le maintenir dans la méthode ; mais la struc- 

 ture de ses ambuiacres offre une différence, suivant nous, 

 bien plus importante, et l'existence d'impressions porifères 

 à la base de quelques-uns de ses granules, en fait un type 

 certainement exceptionnel, qui doit avoir sa place à part 

 dans la famille des Salénidées, et d'autant plus intéressant 

 à étudier que ce caractère n'a encore été signalé chez au- 

 cun autre Échinide. 



Le genre Goniophorus, spécial à l'étage cénomanien, ne 

 renferme jusqu'ici qu'une seule espèce. 



N° 2376. «oniopliorns lunulatas, Agassiz, 1838. 

 PI. i029, fig.8-19. 



Goniophorus lunulatus, Agassiz, Monog. des Sdlénies , 



p. 30, pi. V, fig. 17-24, 1838. 

 Goniophorus apiculatus, Agassiz, jd., p. 32, pi. v, fig. 25-32, 



1838. 

 — — Agassiz, Catal. Ectyp. Foss.,^. ii, 



1840. 

 Goniophorus favosus (Ag. Mss.) Morris, Catal. ofBrit.Foss., p. 52, 



1843. 



(1) Synops. desÉch. foss., p. 146. 



(2) Monog. des Sa/énies, p. 30. 



