♦ 40* PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



nuanl, se multiplient encore, et l'appareil apicial s'arrondit 

 sur les bords. A l'âge adulte, il existe également certaines 

 variétés qu'il importe de signaler. M. d'Archiac nous a 

 communiqué un échantillon recueilli dans les couches cré- 

 tacées de la Clape (Aude). Bien que sa physionomie géné- 

 rale soit celle du S. Prestensis, il en diffère par son appa- 

 reil apicial marqué d'impressions plus profondes et plus 

 rares, par ses ambulacres encore plus étroits et garnis de 

 granules plus serrés : malgré ces petites différences, nous 

 n'avons pas hésité, dés 1856, dans notre Catalogue des h'chi- 

 nides des Pyrénées, à réunir cet exemplaire au S. Prestensis. 

 — Chez quelques individus de l'Isère et de la Presta, l'ap- 

 pareil apicial cesse d'être lisse, déprimé, et couvert d'im- 

 pressions atténuées ; les plaques dont il se compose sont 

 plus épaisses, plus bosselées, et profondément digitées sur 

 les bords : M. Desor a donné à ces échantillons le nom de 

 S. Triboleti, et MM. Pictet et Renevier les ont fait figurer, 

 sous celte dénomination, dans leur Description des fossiles du 

 terrain aptien de la Perte du Rhône; ils reconnaissent cepen- 

 dant qu'il existe entre cette espèce et le S. Prestensis, des 

 transitions curieuses : nous irons plus loin encore, en réu- 

 nissant ces deux espèces, qu'on rencontre au môme hori- 

 zon et dans les mêmes localités, et qui, en dehors de l'ap- 

 pareil apicial, offrent dans tous leurs autres caractères, une 

 identité presque complète. 



Rapports et différences. — Le S. Prestensis est la plus 

 grande espèce que nous connaissons. Au premier aspect, 

 il se rapproche un peu du S. scutigera, Gray, et notam- 

 ment de la variété de grande taille, assez abondante dans 

 l'étage sénonien de la Charente; mais cette dernière espèce 

 sera toujours reconnaissable à son appareil apicial plus 

 large, plus épais et plus renflé, à ses ambulacres garnis de 



