t70 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



arrondi sur les bords, et sa surface est couverte de petites 

 côtes onduleuses plus accentuées. 



Rapports et différences. — Le S. granulosa présente au 

 premier abord quelque ressemblance avec VHyposaleniu 

 heliophora de la craie de Maëstricht ; il s'en distingue nette- 

 ment par sa taille moins forte, sa face supérieure plus coni- 

 que, ses ambulacres garnis, au-dessous de l'ambitus, de 

 granules beaucoup moins gros, ses tubercules inter-ambu- 

 lacraires moins nombreux, son périslome à fleur du test, 

 son appareil apicial moins épais, mais nettement circon- 

 scrit, garni de petites côtes granuleuses, plus flexueuses et 

 plus irrégulières, et surtout par son périprocte situé en 

 dehors de l'axe de l'animal. 



Histoire. — En 1850, M. l'abbé Sorignet fit connaître 

 pour la première fois cette espèce et la confondit avec VHy- 

 posalenia heliophora qui, du reste, n'avait jamais été figuré, 

 et que MM. Agassiz et Desor considéraient alors eux-mêmes 

 comme une véritable Salénie (1), Vers la même époque, 

 Dixon publia de cette espèce une assez bonne figure, et la 

 rapporta avec doute au S. scutigera, Gray. C'est en 1854 que 

 Forbes, dans le Catalogue of British Fossils de M. Morris, 

 sans en donner la description et sans même renvoyer à l'ou- 

 vrage de Dixon, sépara cette espèce de ses congénères, et 

 lui attribua le nom de granulosa. Ignorant à quelle Salénie 

 s'appliquait la dénomination de Forbes, nous avons nous- 

 même, en 1856, dans le Synopsis des Échinides fossiles 

 de M .Desor, désigné sous le nom d'incrustata les exemplai- 

 res de M. Sorignet. Ayant reçu directement d'Angle- 

 terre le S. granulosa de Forbes, et nous étant assuré qu'il 

 ne différait du 5". inerw^^rt^a par aucun caractère essentiel> 



(1) Agassiz et Desor, Caial. rais, des Ech., Ann. se. nat., 3» sér., 

 t. VI, p. 342. 



