254 TALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



ray; ils s'éloignent du type par leur forme un peu plus 

 haute, leurs tubercules plus nombreux, surmontés d'un 

 mamelon plus gros, et entourés d'un scrobicule moins 

 profondément déprimé. Malgré ces différences, nous per- 

 sistons à considérer ces exemplaires comme de simples 

 variétés du C. sceptrifera. Les radioles n'affectent pas tou- 

 jours une forme allongée, renflée à la base, et acuminée 

 vers l'extrémité de la tige; parfois ils sont beaucoup plus 

 courts, moins grêles, plus également renflés, et tronqués 

 plus brusquement au sommet. Les granules qui les recou- 

 vrent conservent, dans presque tous les échantillons que 

 nous connaissons, leur disposition longitudinale et régu- 

 lière; quelquefois cependant, sur certaines parties du ra- 

 diole, les séries s'interrompent, et les granules sont dis- 

 posés sans ordre; mais c'est là plutôt un accident qu'une 

 variété, car un peu plus loin, sur le même exemplaire, ces 

 granules ne tardent pas à reprendre la régularité qui les 

 caractérise. 



Rapports et différences. — Assez abondamment répandu 

 dans le terrain crétacé de France et d'Angleterre, le C. scep- 

 trifera, malgré les quelques variations que nous venons 

 d'indiquer, constitue un type remarquable et nettement ca- 

 ractérisé par sa taille moyenne, sa forme médiocrement 

 renflée, ses tubercules espacés, peu nombreux, très-pro- 

 fondément scrobiculés, entourés d'un bourrelet de granules 

 apparents, et surtout par ses radioles allongés, sub-fusi- 

 formes, garnis de granules épineux et disposés en séries 

 régulières. — Le C. sub-vesiculosa qu'on rencontre au même 

 horizon, et que M. Desor paraît tenté de réunir à l'espèce 

 qui nous occupe (1), nous a toujours paru s'en distinguer, 

 par sa taille plus forte, sa forme plus élevée, ses ambulacres 



(l) Synopsis des Échinides fossiles, p. 449. 



