336 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



très-gros; facette articulaire marquée de profondes créne- 

 lures, quelquefois lisse. 



,' Rapports et différences. — Le genre Rhahdocidaris. tel 

 que nous croyons devoir le circonscrire, se dislingue des • 

 Cidaris par ses zones porifères larges, formées de pores 

 ovales, unis par un sillon sub-onduleux, et séparés par un 

 petit bourrelet transversal, ses tubercules inter-ambula- 

 craires munis de radioles robustes, allongés, garnis d'é- 

 pines ou de granules saillants. Ce genre, lorsqu'il a été 

 établi par M. Desor dans le Synopsis des Échinides fossiles, 

 ne comprenait que des oursins de grande taille, remar- 

 quables par leurs tubercules fortement crénelés autant que 

 par la structure de leurs pores. Depuis, nous avons ren- 

 contré plusieurs espèces, qui, tout en ayant les pores unis 

 par un sillon, ne présentaient à leurs tubercules aucune 

 apparence de crénelures. Que faire de ces types intermé- 

 diaires? Les réunir au genre Cidaris, malgré leurs pores 

 conjugués, c'était méconnaître lecaraclèrele plus important 

 des Rhabdocidaris, et supprimer pour ainsi dire ce genre de 

 la méthode. Il nous a paru plus naturel de modifier un peu 

 la diagnose des Rhabdocidaris, et d'y comprendre certaines 

 espèces de taille moyenne et à tubercules non crénelés. — 

 Les Rhabdocidaris ainsi caractérisés offrent une très-grande 

 ressemblance avec les Leiocidaris, Desor, que distinguent 

 leur grande taille, leurs pores conjugués, leurs tubercules 

 dépourvus de crénelures; ils n'en diffèrent réellement que 

 par leurs radioles garnis d'épines ou de granules, tandis 

 que les radioles des Leiocidaris sont lisses, cylindriques, et 

 rappellent parleur forme épaisse ceux des Acrôcladia. Le ' 

 genre Leiocidaris ne renferme jusqu'ici que des espèces 

 vivantes, et a pour type le Cirfarzs imperia/îs des auteurs. 

 Le genre Rhabdocidaris, d'après les caractères que nous 



