TERRAIN CRÉTACÉ. 357 



paru cependant que nous devions en tenir compte, au point 

 de vue de la distinction des genres : du reste, ce caractère 

 n'est pas isolé, et correspond, dans ie genre qui nous 

 occupe, à d'autres di£Férences qui ont également leur im- 

 portance. L'une de ces différences réside dans les pores 

 ambulacraires, qui chez les Temnocidaris tiennent le mi- 

 lieu par leur structure entre -ceux des Rhabdocidaris et 

 ceux des Cidaris : tout en étant, comme les premiers, 

 ovales et conjugués par un sillon étroit et sub-onduleux, 

 ils sont cependant séparés parce petit renflement sub-gra- 

 nuiiforme qui caractérise les pores des véritables Cidaris. 

 Les Temnocidaris différent encore des Rhabdocidaris et des 

 Cidaris par leurs granules ambulacraires et inter-ambula- 

 craires plus uns, plus abondants, plus homogènes. 



Ce genre curieux parait limité au terrain crétacé supé- 

 rieur, et ne renferme encore qu'un petit nombre d'espèces. 



N° lioS. Temnocidaris magnlflca. Cotteau, 1863. . 

 PI. 1085 et 1086. 



Espèce de grande taille, circulaire, beaucoup plus large 

 que haute, à peu près également bombée en dessus et en 

 dessous. Test solide, épais. Zones porifères assez larges, 

 déprimées, légèrement sub-onduleuses , composées de 

 pores rapprochés les uns des autres, et cependant unis par 

 un sillon parfaitement distinct; les pores des rangées in- 

 ternes sont arrondis, les autres affectent une forme plus 

 elliptique elsub-acuminée ( pi. 1086, fig. 4). Aires ambu- 

 lacraires médiocrement développées, sub-flexueuses, gar- 

 nies de deux rangées de granules serrés et mamelonnés, 

 placés tout à fait sur le bord des zones porifères et aug- 

 mentant k peine de volume aux approches du péristome. 

 Entre ces granules principaux se montrent d'autres gra- 



