.^26 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



M. Coquand a de nouveau décrit et figuré cette même 

 iispèce. Il lui a d'abord donné le nom de Pseud. Batnense; 

 revenant ensuite sur cette opinion dans le supplément 

 publié à la fin de son ouvrage, il a cru devoir la réunir au 

 x<enre Pygaster^ trompé sans doute par le prolongement 

 extraordinaire de l'appareil apicial. Il suffit d'examiner 

 avec attention la physionomie générale de cette espèce, la 

 forme et la disposition de ses tubercules et des granules qui 

 les accompagnent, la structure môme de l'appareil apicial 

 pour se convaincre qu'elle ne saurait, en aucune façon, se 

 rapprocher des Pygaster, et qu'elle appartient par tous ses 

 caractères à la division des Échinides réguliers. En la 

 maintenant dans notre genre Beterodiadema, nous lui 

 avons rendu le nom de Libycum, qui lui avait été donné 

 en 1846. 



Localités. — Environs des Martigues (Bouches-du- 

 Rhôae), associé à V Ostrea columba ; Batna, Tebessa et au col 

 de Sfa(M. Coquand), environs de l'oasisdeMograr-Tahtania, 

 ^\u bord du grand désert (M. Dastugue) (Algérie). Egypte. 

 Assez rare. Étage turonien. 



Suivant M. Hébert, cette espèce, ainsi que le Pseud. Mar- 

 ticense, se montre aux Martigues au-dessous de la zone à 

 Caprina adversa, et appartient à l'étage cénomanien de 

 d'Orbigny. 



Coll. de l'École des mines, de la Sorbonne, coll. Pérou, 

 Schlumberger, Coquapd, Honoré Martin, Flouest, Dastu- 

 gue, ma collection. 



Explication des figures. — PI. H24, fig. 1, ^. Libycum, de 

 Batna, de la coll. de M. Schlumberger, vu de côté; fig. 2, 

 face sup.; fig. 3, face inf.; fig. 4, aire ambul. grossie; 

 fig, 5, plaques ambul. grossies; fig. 6, plaques interambul. 

 grossies; fig. 7, tubercule grossi, vu de profil ; fig. 8, em- 



