»530 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



Individu plus jeune : hauteur, 20 millimètres; diamè- 

 tre, 35 millimètres. 



Nous ne connaissons que, quatre exemplaires de celte 

 curieuse espèce. Tout en présentant des caractères com- 

 muns qui ne permettent pas de les distinguer spécifique- 

 ment, ils varient d'une manière notable dans leur forme 

 jqui' est plus ou moins renflée, quelquefois sub-conique; 

 dans le nombre et la disposition de leurs tubercules, dont 

 les rangées intermédiaires s'élèvent plus ou moins haut; 

 dans ^l'arrangement de leurs pores ambulacraires qui, 

 dans les individus les moins gros, cessent d'être bigémi- 

 nés au-dessous de l'arabitus, tandis que, chez les individus 

 de forte taille, ce dédoublement paraît se prolonger sur 

 une grande partie de la face inférieure. ] 



Rapports et différences.^ — Le P. Meridanensis, en y réu- 

 nissant les variétés que nous venons d'indiquer, constitue 

 un type remarquable par la structure de ses zones pori- 

 fères et la disposition toute particulière de ses tubercules, 

 et ne saurait être confondu avec aucun autre Échinide. 



i Localités. — Caussols (Var); Aude. Très-rare. ÉLige 

 néocomien . 



Coll. Rœchlin-Schlumberger; ma collection. 

 Explication desfjgures. — PI. 1123, fig. i,P. Meridanensis, 

 var. sub-conique, de ma coll., vue de côté; fig. 2, face sup.; 

 fig. 3, face inf.; fig. 4, sommet des aires ambulacraires 

 grossi; fi^. 5, plaques ambal. grossies; fig. 6, plaque in- 

 terambul., prise à la face sup,, grossie. , PI. 1126, fig. i, 

 P. Meridanensis, ind. plus jeune de ma coll., >vudfi côté; 

 fig, 3, JEaoe sup. ; fig. 3, partie sup. des airfis ambul. .gros- 

 sie; fig. 4, autre individu de Caussols, de la coll. de M.iRœ- 

 chlin-Schlumberg€r, vu de côté; fig. 3, face sup.; B^. 6, 

 face inf.; fig. 7, portion des aires ambulacraires, prise 



