568 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



lés, ne saurait être confondu avec aucun des genres que 

 nous venons de décrire. La structure de ses tubercules le 

 rapproche des Temnopleurus el des Echinocyphus ; mais ces 

 deux derniers genres sont toujours facilement reconnais- 

 sablés à leurs plaques arabulacraires et interambulacrai- 

 res marquées d'impressions angulaires et suturales. Nous 

 avons retiré des Cyphosoma, pour en faire notre genre Leio- 

 soma, certaines espèces, telles que le Cyphosoma rugosum 

 d'Agassiz, dont les tubercules sont dépourvus de crénelu- 

 res et largement mamelonnés. D'un autre côté, dès 1861, 

 dans nos Echinides nouveaux et peu connus (1), nous avons 

 cru devoir réunir aux Cyphosoma le genre Coptosom,a que 

 M. Desor avait établi pour quelques espèces nummuliti- 

 ques, remarquables parleurs pores non dédoublés au som- 

 met et plus onduleux, par leurs tubercules plus gros, 

 marqués, sur les aires ambulacraires, de petites incisions 

 rayonnantes, correspondant aux sutures des plaques. La 

 découverte de quelques espèces intermédiaires rencontrées, 

 soit dans le terrain crétacé, soit dans le terrain tertiaire, 

 nous a montré que ces caractères, excellents pour la dé- 

 termination des espèces, n'avaient pas l'importance géné- 

 rique que M. Desor avait cru devoir y attacher. 



Nous conservons au genre qui nous occupe le nom de 

 Cyphosoma, que M. Agassiz lui a donné en 1860. Quelques 

 auteurs, se basant sur ce qu'il existait, antérieurement à 

 cette époque, un genre de coléoptère du nom de Cypho- 

 soma, ont cru devoir le remplacer par celui de Phymo- 

 soma (2). Un pareil changement ne nous paraît pas avoir sa 

 raison d'être. Assurément ce double emploi est regret- 



(1) Échin. nouveaux et peu connus, F« partie, p. 4i; extrait de la 

 Revue de zoolog., 1801. 



(2) Desor, Synops. des Èchin. foss., p. 3G. 



