TERRAIN OlÉTÂCE. 743 



granules qui les accompagnent, dans la structure du péri- 

 procte beaucoup d'analogie avec les échantillons de grande 

 taille; cependant un des individus jeunes que nous avons 

 sous les yeux, diffère du type par son appareil apicial re- 

 lativement plus grand, moins étoile, moins lisse etmarqué, 

 à la suture des plaques, de quelques impressions sub-cir- 

 culaires. 



Rapports et différences. — Le G. major ne saurait être 

 confondu avec aucun de ses congénères ; il sera toujours 

 parfaitement reconnaissable à sa taille très-grande, à sa 

 face supérieure élevée, sub-conique, à la disposition de ses 

 pores, à ses ambuiacres garnis vers l'ambitus de tuber- 

 cules qui augmentent sensiblement de volume, à son péri- 

 procte pentagonal , à son appareil apicial relativement peu 

 développé et profondément anguleux sur les bords. 



Localités. — L'île d'Aix, port des Barques (Charente) ; 

 environs des Martigues (Boucbes-du-Rhône). Assez rare. 

 Etage cénomanien. 



Musée de Paris (coll. d'Orbigny), coll. Honoré Martin, 

 Arnaud, Berthelin, ma collection. 



Explication des figures. — PI. 4181, fig. 1, G. mnjor, 

 de ma coll., vu de côté; fig. 2, face sup. ; fig. 3, face inf. ; 

 fig. 4, aire ambul. grossie ; fig. 5, tubercule grossi, vu de 

 profil ; fig. 6, appareil apicial grossi ; fig. 7, individu jeune, 

 du Musée de Paris (coll. d'Orbigny), vu de côté; fig. 8, 

 face sup. ; fig. 9, appareil apicial grossi. — PI. 1182, fig. 1, 

 variété déprimée, des environs d'AngouIôme, de la coll. de 

 M. Arnaud, vue de côté ; fig. 2, face sup. ; fig. 3, face inf. ; 

 fig. 4, appareil apicial grossi. 



