75i PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



« Les pores ambulacraires sont disposés par paires obli- 

 « ques sur deux rangées simples, de chaque côté de l'am- 

 « bulacre. » 



Rapports et différences. — Comme on le voit par la 

 description qui précède, cette espèce, voisine du G. Me- 

 nardi, se rapproche plus encore du G. Marticensis, et ne 

 s'en distingue réellement que par la forme de son péri- 

 procte qui est quadrangulaire et muni, sur les bords, de 

 quatre petits mamelons, au lieu d'être triangulaire et 

 pourvu seulement de trois mamelons. Si plus tard il était 

 reconnu que ce caractère éprouve quelques variations dans 

 un même type, il faudrait réunir les deux espèces sous le 

 nom plus ancien de G. heteropygus. 



Localité. — Environs de Tours (Indre-et-Loire). Très- 

 rare. Sénonien inf. 



École des mines (coll. Michelin). 



Explication des figures. — PI. 1183, fig. 1, G. he- 

 teropygus^ vu de côté ; fig. 2, face sup. ; fig. 3, face inf. ; fig. 

 4, aire ambul. grossie; fig. 5, aire interambul. grossie; 

 iig. 6, tubercule grossi, vu de profil; fig. 7, péristome 

 grossi; fig. 8, appareil apicial grossi. (Ces huit figures 

 sont copiées sur la planche iv de la Monog. des Salé- 

 nies.) 



N" 2581. Goniopygu» Royaniis, d'Archiac, 1851. 

 Pi. 1183, fig. 9-17, et pi. 1184, fig. 1-6. 



Goniopygus Royanus, D'Archiac, J?ts^ des progrès de la géologie , 



t. IV, p. 404, 18bl. 

 — — Cotleau et Triger, Échin. du départ, de la 



Sarthe, p. 154, i8o9. 

 Goniopygus Baylei, Coquand, Foss. crét. du Sud-Ouest, Bull. 



Soc. géol. de France, 2* sér., t. XVI, 



p. 1015,1859. 



