7Î)8 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



17* Genre. — Hagnosla, Michelin, 1853. 



Echinus (pars), Munster, i826. — Arbacia (non Gray), Agassiz, 

 1836. — JI/a<7no5?a, Michelin, 1853. ' 



Test de petite taille, circulaire, renflé en dessus, presque 

 plane en dessous. Zones porifères droites,, composées de 

 pores simples, se multipliant d'ime manière très-apparente 

 autour du péristome. Tubercules ambulacrairps et ioteram- 

 bulacraires à peu près d'égale grosseur sur chacune des 

 aires, imperforés et non crénelés, petits, abondants, serrés, 

 homogènes, augmentant un peu de volume à la face infé- 

 lieure, formant des rangées verticales et obliques. Péri- 

 stome très-grand, enfoncé, sub-circulaire, muni d'entailles 

 apparentes. Appareil apicial solide, étroit, granuleux, en 

 forme d'anneau. 



Radioles inconnu^. 



Rapports et différences. — Le ^enreMogr^osia offre, dans 

 son aspect général, dans l'arrangement de ses pores ambu- 

 lacraires, dans la structure, l'abondance et la disposition 

 de ses tubercules amibulacraires et interambulacraires, 

 dans la forme et l'étroitesse de son appareil apicial, beau- 

 coup de ressemblance avec le genre Cottaldia; il s'en dis- 

 tingue nettement par ses pores très-nombreux à la face 

 inférieure, et surtout par son péristome enfoncé, sub-pen- 

 tagonal, très-largement ouvert. 



Les espèces qui composent le genre il/^^nosm avaient été 

 placées, dans l'origine, par M. Agassiz parmi les Arbacia. 

 Nous avons cherché à démontrer, dans nos Échinides de 

 rFonne(l),que le ^enre Arbacia, tel qu'il a été compris par 

 M. Agassiz, repose sur une erreur et ne saurait par cela 



(1) Cotteau, Études svr les Eciiin. de rYonne;i. I, p. ICI; 1863. 



