852 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



seur sur les deux aires, épars, .plus nombreux et un peu 

 plus développés à la face inférieure. Granules intermé- 

 diaires nombreux, fins, serrés, homogènes. Plaques coro- 

 nales étroites, allongées. Péristome peu développé, sub- 

 circulaire, s'ouvrant à fleur du test, muni de Irès-faibles 

 entailles. Appareil apicial assez solide, étroit, sub-pen- 

 tagonal, granuleux, en forme d'anneau; plaques ocellaires 

 petites, saillantes, intercalées à l'angle des plaques géni- 

 tales qui aboutissent seules sur le périprocte. 



Radioles inconnus. 



Hapports et différences. — Les Codechinus présentent, 

 dans quelques-uns de leurs caractères, beaucoup de res- 

 semblance avec les Psammechinus ; ils en diffèrent par leur 

 forme globuleuse et sub-ovoïde au lieu d'être sub-hémi- 

 sphérique, par leurs tubercules petits etdisposéssans ordre, 

 par l'étroitesse de leur péristome s'ouvrant à fleur du test, 

 et surtout par l'arrangement de leurs pores qui ofl"rent une 

 tendance assez prononcée à se grouper en séries verticales. 

 La forme globuleuse des Codechinus, la petitesse et la dispo- 

 sition de leurs tubercules et surtout leur physionomie gé- 

 nérale, les rapprochent davantage encore des Ambly- 

 pneustes auxquels M. Lutken voudrait les réunir (1). Nous 

 ne pouvons partager l'opinion du savant zoologiste danois. 

 Les deux genres sont assurément voisins, mais cependant 

 distincts, et les Codechinus seront toujours reconnaissables 

 non-seulement à l'absence complète de pores angulaires, 

 non-seulement à leurs pores ambulacraires formant trois 

 rangées verticales plus prononcées, mais encore à leur test 

 couvert d'une granulation fine et serrée qui n'existe chez 

 aucuQ des Amblypneustes que nous avons pu examiner. 



(l)Latken, Bidrag til kundskab om Echiniderne^ to Tillœgsbemœrkninger 

 tu mine, p. 2. 



