P. Br. Jam. 27 



spccimens of plants. It is needless to teil tlie method I took to do it; 

 but I could not get tlicm lower tlian 8 guiiieas, the account as beneatli" 

 (1. c. p. 44). Auf diese Weise kamen die BuowjvE'schen Originalien, soweit 

 sie noch erhalten waren, im Jalire 1758 in Li:\ne's Besitz. In einer Auf- 

 zeichnung, welche Letzterer über den Inhalt seines gesammten Herbars hinter- 

 liess, finden wir die Bemerkung, dass ihm B. die Sammlung verkaufte, als 

 er nach Amerika zurückkehren wollte (Las. Mus. Deless. p. 357). Linnk hat 

 sich hier oifenbar recht kurz ausdrücken wollen; denn aus obigen Briefen 

 geht wohl mit Sicherheit hervor, dass B. damals noch nicht mit Linnk in 

 Correspondenz stand. 



lieber den Umfang der von Linnk erworbenen Sammlung theilt O.Kttntze 

 (Rev. I p. xxxv) mit, dass sie etwa 130 Doubletten enthalten habe, während 

 B. sein eigentliches Herbar schon bei Lebzeiten abhanden gekommen wäre; 

 auf welche "Weise, sei nicht angegeben. Woher Kuntze diese Notiz hat und 

 warum er jene Sammlung als Doubletten bezeichnet, habe ich nicht ermitteln 

 können. Dass aber das von Linne angekaufte Herbar mehr als 130 Arten 

 umfasste, geht schon aus Collinson's Aussage hervor, dass es mehr als 18 Zoll 

 dick gewesen sei. Denn wenn man bedenkt, wie im vorigen Jahrhunderte 

 die Pflanzen mehr gequetscht als gepresst wurden luid in Folge dessen selu- 

 wenig auftrugen, so muss man schliessen, dass die Zahl der Bogen eine 

 mehrmals grössere gewesen sei. Das lässt sich aber auch direct nach- 

 weisen. Elmgren, welcher in seinem Pugillus Plant. Jam. (Amoen. Acad. V 

 p. 389 — 413) gerade 130 BKOWjsrE'sche Pflanzen beschreibt, sagt in der Prae- 

 fatio p. 389: „Uti vastissima simnl ac pulcherrima plantarum rariorum col- 

 lectio , quam in insula Americae Jamaica f ecerat D. D. Bkow^nius , ad museum 

 N. D. Praesidis (Linne) accesserat, hoc rei herbariae insigne incrementum 

 omnes studii Botanici cultores laetiori animo inspeximus, quod . . ." und p. 390: 

 „A. N. D. Praeside impetravi, ut delineando nonnullas plantas Jamaicenses 

 pcriclitarer, quantum vires meae in siccatis examinandis valerent . . . Bre- 

 ves has et compendiosissimas plurium rarissimarum plantarum sisto de- 

 scriptiones". Daraus geht unstreitig hervor, dass Elmgren nur einen Theü 

 der in Linne's Besitz befindliclien BROWNE'schen Pflanzen behandelt hat. 

 Zu gleicher Zeit aber veröffentlichte Sandmark (Amoen. Acad. Y p. 371 — 388) 

 unter dem Titel: Flora Jamaicensis einen Katalog dieser Pflanzen mit bino- 

 mialer Nomenclatur, in dessen Einleitung p. 374 es heisst: „Praetermisi 

 permultas Brownianas propriis non visas oculis, quarum ideo non satis ad- 

 curatam orbi erudito determinationem promittere audeo; lias igitur aliis 

 meliori haruni rerum cognitione praeditis supplendas lubens relinquo" und 

 p. 375: „Adjeci insuper varias, numeris non notatas, quas in Herbario 

 D. D. Brownii Jamaicensi, apud N. D. Praesidem vidi". Wir dürfen daraus 

 schliessen, dass dieser Katalog den gesammten Bestand des in Lixne's Besitz 

 übergegangenen Jamaicensischen Herbars von P. Brow^ne, soweit die Exem- 

 plare noch erkennbar waren, darstellt. Ausser den aus Europa eingeführ- 

 ten oder eingeschleppten Pflanzen werden im Ganzen 709 Arten aufgezählt, 

 von welchen, soweit das ganz unkritische und schlecht i-edigirte Verzeicluiiss 

 eine Zählung gestattet, 85 Species in Browne's Werke entweder nicht vor- 

 kommen oder mit den B. 'sehen Arten nicht mit Sicherheit identificirt wer- 

 den konnten; die niederen Kryptogamen sind von Sandmark ganz fort- 

 gelassen. Es ist gar kein Grund vorhanden, diese Sammlung mit 0. Kuntze 

 als Doubletten des B.'schen Herbars anzusprechen, da doch kein Schrift- 



