02 Ign. Urban: Bil)liogr.ii)hia. 



letzten Male nach Cuba znrück, durchforschte noch einmal die Vuelta abajo, 

 ging per Dampfer nacli Trinidad (in der Mitte der Südküste) nnd von da 

 nach Santiago in dasjenige Gebiet, wo er seine Thätigkeit begonnen hatte. 

 Im Juli 18G7 verliess Wright die Insel. (Nach A. Gray in Amer. Journ. 

 Sc. and Arts III ser. XXXI p. 12 f. und nach Herbaretiquetten bei den Leber- 

 moosen im Herb. Gottsche, jetzt im Berliner Museum). 



Der GEiSEBACH'sche Catalogus umfasst nur die von Wright bis zum 

 Jahre 1SG5 gemachten Sammlungen; die späteren sind in Satjvalle's Flor. 

 Cub. mit anfgenonimen. Die Anzahl der Nummern der Phanerogamen und 

 Pteridophyten beträgt im Ganzen er. 3800, welche zu verscliiedenen Zeiten 

 an die Abonnenten vertheilt wnrden. Bei dieser Ausgabe sind nun zahl- 

 reiche Irrthümer untergelaufen, die hauptsächlich Grisebach zur Last zu 

 legen sind. Wright, welcher ein ausgezeichneter Kenner der von ihm ge- 

 sammelten Pflanzen war, wie er denn auch zalilreiche Arten als neu er- 

 kannte und auf seinen Etiquetten benannte, schickte die Ausbeute unter Vie- 

 snnderen Verständigungsnummern an G. Dieser erklärte nun gar nicht selten 

 Arten für identisch oder identificirte später gesammelte Pflanzen mit Arten 

 der früheren Reisen, welche in der That verscliieden waren. So erhielten 

 die Abonnenten unter derselben Vortheihmgsnummer bisweilen ganz ver- 

 schiedene S2)ecies. Es ist desshalb räthlich, in kritischen Fällen auch das 

 Jahr des Einsammelns, welches auf den Etiquetten meist vermerkt ist, zu 

 citiren, da genauere Angaben über Lokalität, Blüthenfarbe , Wuchs und dergl. 

 sich wohl nur im Herb. Grisebach und Cambridge befinden. Verfehlt aber 

 wäre es, für jeden einzelnen Irrthum Grisebach verantwortlich zu machen 

 und den Namen aus seinem Catalogus als Synonjnn (wohl gar mit !) zu citiren, 

 Avenn man das GniSEBACH'sche Originalexemplar nicht gesehen hat; denn 

 zweifellos hat auch bei der Vertheilung eine gewisse Oberflächlichkeit ge- 

 herrscht. 



Die vollständigste Sammlung der WRiOHT'schen Phanerogamen und 

 Pteridophj'ten ist im Herb. A. Gray zu Cambridge (Mass.) und in der Aka- 

 demie der Wissenschaften zu Habana (Herb. Sauvai.le), demnächst im Herb. 

 Grisebach (jetzt Göttingen), dem aber die Ausbeute der letzten beiden Jahre 

 fehlt, und im Kew Herbarium. Ausserdem sind dieselben mehr oder weniger 

 vollständig vertreten in den botanischen Museen und Herbarien von Boissiek- 

 Barbey in Genf, Bremen, British Museum, Brüssel, de Candolle in Genf, 

 CossoN in Paris, Delessert (jetzt städt. Herbar in Genf), Dublin, Krug et 

 Urban (jetzt Berlin), Madrid, Paris, St. Petersburg, Washington (National - 

 Museum), Wien (Hofmuseum und botanischer Garten). Die erste Serie wurde 

 in 12 Sets von 500 — 900 Arten im Jahre 1857 zu 40 Mk. die Centurie 

 verkauft (vergl. Hook. Journ. of Bot. and Kew Mise. IX. 1857 p. 344 — 346, 

 woselbst Wright auch über seine Präparationsmethoden berichtet). 



Die Orchideen Wright's waren bereits meist von Lindley und Reichen- 

 bach fil., die Farne zum Theile von Eaton bearbeitet (vergl. diese). Von 

 den niederen Kryptogamen, welche Wright ebenfalls mit grossem Eifer und 

 Verständniss gesammelt hatte, aber nur an wenige, hauptsächlich die Be- 

 arbeiter, unter einer besonderen Nummerirung abgab, wurden die Laubmoose 

 von SuLLivANT uiid Mitten, die Flechten von Tuckerman und Müller Arg., 

 die Pilze von Berkeley und Curtis, die Algen von Farlow studirt (vergl. 

 diese). Die Lebermoose hatte Gottsche übernommen, sie grösstentheils be- 

 stimmt, aber nicht publicirt (vergl. Steph. Hep. nov.). 



