172 IctN. Urban: Bibliographia. 



vol. XXIV (1897) p. 10 — 152. — Seors. impr.: 1 vol. Leipzig 1892-97. 

 IV et 470 p., 1 tab. 



Die Materialien, welche die Grundlage zu obigen Arbeiten bilden, wur- 

 den von dem Verf. im Verein mit Herrn Prof. L. Krug seit dem Jahre 1884 

 theils durch besondere nach Westindien gesandte Expeditionen, tlieils durch 

 Kauf und Tausch, theils als Bestiramungsexemplare zusammengebracht und 

 werden im botanischen Museum zu Berlin, dem sie geschenkweise übergeben 

 sind, bis auf Weiteres gesondert aufbewahrt. Der Zweck jener Additamenta 

 ist, durch möglichst gi'ündliche, z. Th. weit ausgreifende Bearbeitungen der 

 schwierigsten oder am meisten im Argen liegenden Familien eine solide Basis 

 für eine spätere Flora Indiae occidentalis zu schaffen. Dem Bedürfnisse ent- 

 sprechend ist die Behandlung der einzelnen Familien und Gattungen eine 

 sehr verschiedenartige. Bald werden nur Beschreibungen neuer Arten und 

 kritische Bemerkungen zu bekannten gegeben, bald sämmtliche Si^ecies einer 

 Familie nach kritischer Durcharbeitung ohne oder mit Diagnosen aufgezählt, 

 bald ausführlich monographisch behandelt; immer ist aber darauf Bedacht ge- 

 nommen, die Synonymie, auch die der Patres, möglichst vollständig zu- 

 sammenzutragen und die geographische Verbreitung festzulegen. Durch die 

 Aufführung aller zugänglichen Sammler -Nummern werden auch andere Museen 

 in den Stand gesetzt, die Identificirung ihres Materials mit Leichtigkeit aus- 

 zuführen. 



Es wui'den folgende Familien abgehandelt: in Add. I Canellaceae, Bixa- 

 ceae, Simanibaceae, Aquifoliaceae (auct. Tu. Loesener), Ampelidaceae , Hedera- 

 ceae (auctore E. Maechal, Beschreibung einer neuen Art), Ebenaceae, Styra- 

 caceae, Oleaceae, Thymelaeaceaey Euphorh. gen. Drjjpetes , Myricaceae , in Add. II 

 Myrtaceae, in Add. III Ternstroemiaceae (incl. Rhixobolaceae und Marcgravia- 

 ceae)., Rutaceae, Nydaginaceae (auct. A. Heimerl), in Add. IV Loranthaceae, 

 Pteridophyia (e determ. J. G. Baker, H. Christ, M. Kuhn comp. L. Krug, 

 diese hauptsächlich in pflanzengeographischem Interesse). 



Ausser dem Herbar Krug et Urban und den Sammlungen des Ber- 

 liner botanischen Museums wurden je nach Bedarf auch die Materialien des 

 GRiSEBAon'schen Herbars in Göttingen, des Museums in Kopenhagen, des 

 Herbars de Candolle und Boissier-Barbey, die SwARTz'schen Originalien 

 in Stockholm, das Herbar des botan. Gartens zu Genf, St. Petersburg, des 

 Hofmuseums in Wien, des botan. Museums in München, des Botan. Depart- 

 ments in Jaraaica u. s. w. benutzt. Hinter den Citaten der nicht in Berlin 

 befindlichen Exemplare ist in des Verf.'s eigenen Arbeiten in Klammer an- 

 gegeben, wo dieselben aufbewahrt werden. 



Urb. Plant, iior. Aiit. = lox. Urban: Plantae novae antillanae. 

 [Notizbl. bot. Gart.u. Mus. Berlin. Leipzig. Voll p. 78 — 80 (1895), p. 319 

 ad 328 (1897).] 



Beschreibung einer neuen Gattung und einer Anzahl neuer Arten aus 

 verschiedenen Theilen Westindiens. 



Vorher hatte der Verf. bereits einige Portoricensische Arten beschrieben 

 und Beobachtungen über andere westindische mitgetheilt in Jahrb. bot. Gart. 

 Berlin vol. IV (188G) p. 241 — 252 tab. II [Dacryodes^ Hedwigia, Marcgravia 

 Sintenisii, Simariiha Tulae^ Bauhinia, Thymopsis)., in Gartenflora XXXVIII 

 (1889) p. 257—258 tab. 1298 [Simaruha Tulae), in Ber. Deutsch. Bot. Ges. 



