Verl. Medic. plants — West St. Croix. 175 



]klenschen und Thiere, in sehr eingehender "Weise die Bewohner, deren Sitten 

 und Lebensweise, Handel, Yerwaltung und das Verhältniss zu Dänemark, 

 Geschichte land Statistik, endlich die natürliche Beschaffenlieit und die Lan- 

 desprodukte; die anderen oben genannten Inseln werden nur sehr kurz be- 

 handelt. Auf Seite 267 — 314 (oder 194 — 241 der deutschen Ausgabe) zählt 

 W. 542 Pflanzenarten, darunter einige wenige von St. Thomas und St. Jan, 

 die übrigen sämmtlich von St. Croix, auf, von denen er 431 als wild- 

 wachsend (h.), 111 als kultivirt (c.) betrachtet; die Cyperaceen und Grami- 

 neen fehlen fast ganz. Zu vielen Averden die einheimischen Namen und mehr 

 oder weniger ausführliche Bemerkungen hauptsächlich über die Verwendung 

 hinzugefügt. Yon den mit einem Sternchen versehenen Ai'ten hatte er keine 

 Exemplare nach Europa mitgebraclit; die Bestimmung derselben verdankte 

 er wohl, wie überhaiipt die Einführung in die Naturgeschichte der Insel, 

 dem Oberstlieutenant von Rohr und John Ryan, zwei guten Kennern der 

 Karibenflora. „Die neuen Arten", sagt er wörtlich, „sind entweder durch 

 nova species angegeben und werden künftig von dem Professor Vahl be- 

 schrieben werden, oder ich habe ihnen seine specifischen Kennzeichen bei- 

 gefügt, oder sie werden in seinen Syinbolis botanicis im dritten Theile vor- 

 kommen, der schon unter der Presse ist. . . . Indessen kann ich für die 

 Richtigkeit derjenigen Artikel, die kein Sternchen haben, um so sicherer 

 einstehen, als der Professor Vahl auf mein Begehren die Güte gehabt hat, 

 die Fehler in Ansehung der Gesclüechter und Arten zu berichtigen, die sich 

 in den Verzeichnissen meiner übersandten Sammlungen fanden." Da man 

 für die neuen Arten ohne Unterschied bald Vahl, bald West als Autor citirt, 

 so habe ich in Folgendem einige Grundsätze zusammengestellt, nach Avelchen 

 man in Uebereinstimmung mit den heutigen Nomenclaturregeln wohl am rich- 

 tigsten verfährt, natürlich ohne Rücksicht darauf zu nehmen, ob diese Arten 

 heute noch in den betreffenden Gattungen sind oder sich gar als S^^nonyme 

 herausgestellt haben. 



1) Mit Diagnosen versehene Arten ohne Zusatz einer Autorität sind von 

 West ordnimgsgemäss veröffentlicht z. B. Sinapis integrifolia West p. 296. 



2) Mit Diagnosen versehene Arten und mit dem Zusätze „Spec. nov. 

 Vahl", von letzterem später in den Sj^mb. bot. III oder in den Eclog. aus- 

 führlich beschrieben, sind als in dem WEsr'schen Werke publicirt zu be- 

 trachten und haben die Autorität Vahl zu führen, z. B. Eugenia jmndata 

 Vahl p. 289, Rohinia florida Vahl p. 300, Xanthoxylum jninctatum Vahl 

 p. 310. 



3) Mit Diagnosen versehene Arten, mit dem Zusätze „spec. nov. Vahl", 

 von letzterem später jedoch nicht wieder erwähnt, weil vielleicht bei näherer 

 Untersuchung als schon beschriebene Arten erkannt, sind bei West mit der 

 Autorität Vahl rite publicirt, z. B. Piper ienuiforum Vahl p. 268, Con- 

 volvulus ovaUfolms Vahl p. 271 (non Vahl Ecl. 11 p. 16), Epidendrum cari- 

 natum Vahl. — Leider scheinen die Originalien gerade dieser der Aufklä- 

 rung bedürftigen Arten meist nicht mehr zu existiren oder wenigstens nicht 

 unter diesen Namen. 



4) Neue Arten ohne Diagnosen, mit dem Zusätze „spec. nov. Vahl" 

 oder meist „Spec. nov. S^nnb. bot." sind bei West Nomina nuda und erst 

 durch Vahl's spätere Beschreibung rite publicirt. Da Vahl keinen Autor 

 angiebt, also sich selbst meint, so haben sie des letzteren Autorität zu fülu-en, 

 und als Publikationsort ist das betreffende VAiiL'sche Werk zu nennen, z. B. 



