176 Ign. Urban: Bibliograpbia. 



Cissus obovata Yahl p. 270, Convolvulus triqucter Yahl p. 271, Arisiolochia 

 ringens Yahl p. 305. 



5) Neue Arten ohne Diagnose, mit dem Zusätze „spec. nov.", aber 

 nicht von Yahl, sondern von anderen mit West als Autorität beschrieben, 

 haben diese zu führen und als Publikationsort die Schrift des betreffenden 

 Autors z. B. Eugenia fJorihunda West ap. Willd. Spec. II p. 960. 



G) Neue Arten ohne Diagnose, mit dem Zusätze „Symb. bot." oder 

 „spec. nov. Yahl" oder ohne solchen Zusatz, aber später niemals beschrieben, 

 sind Nomina nuda, und wenn durch Originalien nicht aufklärbar, oblivione 

 digna, und zwar mit der Autorität West's, wenn Yahl's Name nicht aus- 

 drücklich dahintersteht z. B, Convolvulus albifloriis, matutinus, venenatus West 

 p. 271, Rhamnus glahratus West p. 276, Portulaca hrasiliensis West p. 287, 

 aber Uvaria excelsa Yahl p. 292, Celastrus j^olygamus Yahl p. 276, Cheno- 

 podium cuneifolium Yahl p. 278. 



Ich bin mit dem Yorschlage sub 4) leider nicht ganz in Ueberein- 

 stimmung mit den Herren Warällng imd Kiaerskott, welche im Jahre 1891 

 auf meine Yeranlassung diese Fragen prüften und zu der Meinung gelangten, 

 dass auch diejenigen Arten, welche bei West als „spec. nov. Symb. bot." 

 ohne den Namen Yahl aufgeführt sind und später von letzterem beschrieben 

 wurden, wie z. B. Bignonia ladiflora p. 294, die Autorität West's zu führen 

 hätten. Sie begründen ihre Ansicht damit, dass West nicht nur gesammelt, 

 sondern auch bestimmt und neue Arten als Spec. nov. bezeichnet habe, wäh- 

 rend Yahl nachher corrigirte; und wo Yahl dann eine neue Ai't gefunden 

 habe, sei dies ausdrücklich angegeben. Ich kann dem nicht zustimmen, da 

 die Art erst durch die Beigabe einer Diagnose in die Welt tritt und den- 

 jenigen als Autor zu führen hat, welcher sie besclireibt, falls dieser nicht 

 eine andere Persönlichkeit ausdrücklich als Autor namhaft macht; letzteres 

 aber geschieht bei Yahl nicht. 



West's Originalien befinden sich im botanischen Museum zu Kopen- 

 hagen, leider, wie schon angedeutet, nicht vollständig. Einige Arten sind 

 auch im Herb, de Candolle (ex herb. Pueraki) vertreten. ■ — ■ So weit als 

 möglich hat Baron Eggers in seiner Flora von St. Croix (vergl. p. 92 — 93) 

 die zweifelhaften WEST'schen Arten unterzubringen versucht. 



West Freshw. Alg. = Wm. West, assisted by G. S. West: On 

 some freshwater Algae froni the West Indies. [Journ. Liim. Soc. London. 

 Vol. XXX (1895) p. 264 — 280, tab. XIII— XYI. 8°.] 



Aufzählung von 60 Süsswasser- Algen, welche W. R. Elliott im Auf- 

 ti^age des Committee für die Erforschung der Fauna und Flora Westindiens 

 (cf. Rep. West Ind.) 1891 — 92 auf St. Yincent und Dominica gesammelt 

 hatte, und Beschreibung von 11 neuen Arten und 4 neuen Yarietäten. 



Die Originalien sind im British Museum in London; die erste Dou- 

 blette einhielt Kew. 



Wikstr. St. Barthel. = Jon. Em. Wikstroem: Öfversigt af Ön Sanct 

 Barthelemi's Flora. [Kgl. Vetensk.-Acad. Handl. för är 1825. Stockholm 

 1826. St. IL p. 411 — 433. 8«.] 



Die kleine Schrift enthält die allgemeine Literatur über die Insel 

 St. Barth elemy, die Geschichte der botanischen Erforschung, eine Aufzäh- 

 lung der artenreichsten Faiuilien und Gattungen, der natürlichen Familien 



