5 
ſoll. Wo ſie ſie aber hartnäckig verweigert, möge zunächſt ernſtlich 
geprüft werden, ob auch tatſächlich alle Vorbedingungen im Betriebe 
erfüllt ſind, ehe man die Armut des Bodens für den ſchlechten 
Ausfall der Ernten verantwortlich macht. 
5 Das gilt in noch weit höherem Grade vom forſtlichen Be— 
triebe. Gehört es bei landwirtſchaftlich benutzten Flächen immerhin 
zu den Ausnahmen, daß nachweisbar reiche Böden dürftige Erträge 
liefern, ſo bieten uns die Forſten der Heide zahlreiche Belege dafür, 
daß mangelhafte Produktionsleiſtung, ſich häufende Erkrankungser— 
ſcheinungen, frühzeitiges Abſterben auch auf reicheren Böden auf— 
treten, und zwar keineswegs nur vereinzelt. Es ſei mir geſtattet, 
zur näheren Illuſtration einige derartige Belegſtücke vorzuführen, 
die durchaus nicht etwa Ausnahmefälle darſtellen und nur deshalb 
herausgegriffen find, weil ich zufällig in der Lage war, die Ent- 
wickelung gerade dieſer Beſtände während einer längeren Reihe von 
Jahren ununterbrochen im Auge zu behalten. 
In allen Fällen handelt es ſich um kümmernde, unter Ka⸗ 
lamitäten aller Art leidende Kiefernbeſtände mit durchaus mangel— 
hafter Maſſenproduktion und ſchlechten Stammformen. 
Beſtand Nr. I (Oberförſterei Neubruchhauſen, Abt. 23), auf 
ſandigem Flottlehm ſtockend, mit Diluviallehm im Untergrunde, iſt 
aus Heideaufforſtung hervorgegangen, zur Zeit 62 jährig, durch 
Stammtrocknis ſtark gelichtet. Nach Mittelhöhe und Maſſengehalt 
(letzterer nach den wenigen noch geſchloſſeneren Beſtandespartien 
ermittelt) ſteht er zwiſchen der IV. und V. Ertragsklaſſe. Der 
Boden iſt mit einem dichten Polſter von Heidelbeeren, Preißelbeeren, 
Heide und Moos bedeckt, unter dem ſich eine Rohhumusſchicht von 
2 bis 3 em Stärke befindet. Dieſer Boden iſt analyſiert worden, 
und es ſind durch Auszug mit kochender konzentrierter Salzſäure 
bei einſtündiger Einwirkung nachſtehende Nährſtoffmengen ermittelt: 
in etwa 10 em Tiefe in etwa 40 em Tiefe 
Kalk 0,04% Spur 
Magneſia 0,10 0,18 % 
Kali 0,08 „ 0,05 „ 
Phosphorſäure 0,03 „ 0,03 „ 
Abgeſehen vom Kalke enthält der Boden alſo die für die 
Waldbäume wichtigſten Nährſtoffe in ſolcher Menge, daß er un⸗ 
bedingt als „reich“ im Sinne eines Waldbodens angeſprochen werden 
muß. Probeweiſe iſt der Beſtand auf einer kleinen Fläche auf 
