CK er 
Übergangsepoche. Wenn ſolche Epochen reicher als andere an Fehl: 
griffen, Irrtümern, mißglückten Verſuchen ſind, iſt dies nicht zu 
verwundern, braucht auch den Urhebern dieſer letzteren durchaus 
nicht zur Unehre zu gereichen, ſondern beweiſt nur, daß Routine 
und Schablone hier weniger als anderswo Gelegenheit gefunden 
haben, wohlfeilen Ruhm einzuernten. 
Berückſichtigt man alle dieſe Punkte, ſo bedarf es wahrlich 
nicht der Aufſtellung einer beſonderen neuen Hypotheſe, um das 
Mißlingen vieler Kulturen, das Kümmern mancher Beſtände, das 
häufige Auftreten von Krankheitserſcheinungen in den Forſten des 
Heidegebiets verſtändlich zu machen. An ſich wäre es ja nicht un— 
denkbar, alle dieſe Vorkommniſſe mit Bodenarmut in urſächliche 
Verbindung zu bringen — ſofern dieſe Bodenarmut nur vor— 
her ſchon konſtatiert wäre! Nicht aber wird man, ohne weitere 
Belege und Anhaltspunkte, nun umgekehrt aus ſolchen Erſcheinungen 
auf vorhandene Bodenarmut ſchließen dürfen. 
Graebner führt daher als weiteres Argument für die be— 
hauptete Bodenarmut im Heidegebiet die entſchiedene Vorherrſchaft 
der Heidepflanzen-Vegetation an. Er geht dabei von der Voraus— 
ſetzung aus, beziehungsweiſe ſucht den Nachweis dafür zu führen, 
daß die ungeſtörte und kräftige Entwicklung ſpeziell von Calluna 
und Erica an das Vorhandenſein eines nährſtoffarmen Subſtrats 
gebunden ſei. Da ich gegen dieſe Anſicht Graebners ſchon bei 
einer anderen Gelegenheit — in der oben erwähnten, nur für einen 
beſchränkten Leſerkreis beſtimmten Broſchüre über „Heideaufforſtung“ 
— eingehend Stellung genommen habe, der Vollſtändigkeit halber 
aber nicht umhin kann, die Gegengründe auch hier nochmals auf— 
zuführen, möge es mir geſtattet ſein, die betreffende Stelle wörtlich 
zu wiederholen. 
„Soweit der Stand unſerer heutigen Erfahrungen auf dieſem 
Gebiete einen Abſchluß geſtattet, ſcheint der Umſtand, daß die typi- 
ſchen Heidepflanzen in einem beſtimmten Gebiete!) die entſchiedene 
Vorherrſchaft erlangen, an folgende Vorausſetzungen geknüpft zu 
ſein: ziemlich hohe und vor allen Dingen gleichmäßige Luftfeuchtig⸗ 
keit; ziemlich hoher Lichtgenuß; häufig und ſtark wechſelnder Feuch— 
tigkeitsgehalt im Boden; verringerter Luftzutritt zum Boden; ſtärkere 
Verdichtung der oberen Bodenſchicht. Dieſe fünf Faktoren, unter denen 
1) Um Mißverſtändniſſen vorzubeugen, möchte ich hier nachträglich ein⸗ 
fügen: zeitweilig. 
